Morevi: Вопрос к тем, кто предлагает услуги продвижения в ОК, и тем, кто пробовал раскручивать там свою группу:
Какие темы идут в ОК, а какие не идут, и почему? Немного о специфике, аудитории, кто на самом деле там активен сейчас?
Спасибо
Тоже интересно. Никогда в одноклассники не лез, но не прочь попробовать
stryker: Кошачий, ну вроде как ничего не изменилось.
Если вам надо продвигать сообщество по запросу "Котаны", то название должно быть "Котаны". Чем больше у вас подписчиков - тем вы выше. Если вы добавите в название "Крутые" и сообщество станет называться "Крутые котаны", то ваше сообщество будет ранжироваться хуже по запросу "Котаны", если вы добавите в название "Самые" и оно станет называться "Самые крутые котаны", то будет ваще печалько :)
В общем, прямое вхождение + число подписчиков/участников.
Если ничего не изменилось.
А в Яндексе, говорите, полегче будет. Рассказывайте как?))
но ведь количество подписчиков - не единственный фактор. Что еще влияет?
Пустота: Вообще ссылки - это уже как следствие популярности сайта. Не надо "есть рыбу с хвоста". Если есть внешние ссылки и они непокупные, то значит уже хороший контент и возраст сайта. А вы пытаетесь Яндексу совсем другое доказать. Точнее показать, что есть ссылки, но сайт при этом никому не интересен.
Собственно, сам уже давно не покупаю ссылки. Это, конечно, показатель, но проще денег в рекламу вложить. заняться действительно улучшением сайта.
Факторы, на которые смотрят ПС - это взаимодействие с клиентом. Обратная связь, интересность ресурса, удобство пользования, открытость. Таких и продвигают.
Угу, такая динамика уже давно наблюдается. Уповать на одни ссылки - уже утопия
Бюджеты снижаются только по причине не правильного расходования средств.
Если заказчик, директор забил на свой сайт, то говорите в конце каждого месяца в отчете следующее.
Я провел огромную работу по сайту, искал бесплатные ссылки, на это потрачено 20 часов, в процессе продвижения потратил весь рекламный бюджет=100 рублей. Прибыль с клиентов составила 1000 рублей. Я обеспечил Вам прибыль в 1000% в месяц. Заплатите мне 20 000рублей за работу.
🤪
с заказчиками, которые хотят результат за копейку, нужно прощаться сразу
Baget: Сам себе на вопрос ответил, а на сапу вообще нет смысла тратиться, там работают только дорогие ссылки, а вместо них целесообразнее вечные покупать.
абсолютно согласен. На сапу давно пора забить, если еще и учитывать время индексации ссылок и количество отваливающихся
Solmyr: Шутки шутками, но то что гугл заведомо и осознанно делает себе некачественную поисковую выдачу, это мягко говоря странно. Даже если это рассматривать в контексте "нарубить побольше бабла с контекста". Ухудшение качества выдачи на самом деле не приводит к увеличению доходов с контекста, как тут пытаются сказать некоторые.
Абсолютно согласен. Нам остается лишь подстраиваться
Кстате очень полезная информация для новичков и не только!
http://www.siliconrus.com/2013/12/vsem-statistika/
спасибо, интересная штука
Вопрос к тем, кто предлагает услуги продвижения в ОК, и тем, кто пробовал раскручивать там свою группу:
Какие темы идут в ОК, а какие не идут, и почему? Немного о специфике, аудитории, кто на самом деле там активен сейчас?
Спасибо
Тоже интересно. Никогда в одноклассники не лез, но не прочь попробовать
Кошачий, ну вроде как ничего не изменилось.
Если вам надо продвигать сообщество по запросу "Котаны", то название должно быть "Котаны". Чем больше у вас подписчиков - тем вы выше. Если вы добавите в название "Крутые" и сообщество станет называться "Крутые котаны", то ваше сообщество будет ранжироваться хуже по запросу "Котаны", если вы добавите в название "Самые" и оно станет называться "Самые крутые котаны", то будет ваще печалько :)
В общем, прямое вхождение + число подписчиков/участников.
Если ничего не изменилось.
А в Яндексе, говорите, полегче будет. Рассказывайте как?))
но ведь количество подписчиков - не единственный фактор. Что еще влияет?
Вообще ссылки - это уже как следствие популярности сайта. Не надо "есть рыбу с хвоста". Если есть внешние ссылки и они непокупные, то значит уже хороший контент и возраст сайта. А вы пытаетесь Яндексу совсем другое доказать. Точнее показать, что есть ссылки, но сайт при этом никому не интересен.
Собственно, сам уже давно не покупаю ссылки. Это, конечно, показатель, но проще денег в рекламу вложить. заняться действительно улучшением сайта.
Факторы, на которые смотрят ПС - это взаимодействие с клиентом. Обратная связь, интересность ресурса, удобство пользования, открытость. Таких и продвигают.
Угу, такая динамика уже давно наблюдается. Уповать на одни ссылки - уже утопия
Вложив 0, получишь 0.
Бюджеты снижаются только по причине не правильного расходования средств.
Если заказчик, директор забил на свой сайт, то говорите в конце каждого месяца в отчете следующее.
Я провел огромную работу по сайту, искал бесплатные ссылки, на это потрачено 20 часов, в процессе продвижения потратил весь рекламный бюджет=100 рублей. Прибыль с клиентов составила 1000 рублей. Я обеспечил Вам прибыль в 1000% в месяц. Заплатите мне 20 000рублей за работу.
🤪
с заказчиками, которые хотят результат за копейку, нужно прощаться сразу
когда то в як можно было попасть за денюжку. Сейчас же такой услуги нет?
Сам себе на вопрос ответил, а на сапу вообще нет смысла тратиться, там работают только дорогие ссылки, а вместо них целесообразнее вечные покупать.
абсолютно согласен. На сапу давно пора забить, если еще и учитывать время индексации ссылок и количество отваливающихся
А можно подробнее?
тоже интересно
Шутки шутками, но то что гугл заведомо и осознанно делает себе некачественную поисковую выдачу, это мягко говоря странно. Даже если это рассматривать в контексте "нарубить побольше бабла с контекста". Ухудшение качества выдачи на самом деле не приводит к увеличению доходов с контекста, как тут пытаются сказать некоторые.
Абсолютно согласен. Нам остается лишь подстраиваться
Когда они уже Гугл выкупят
меня уже ничего не удивит :)