с точки зрения синтаксиса robots.txt тут все правильно
как вариант добавить на страницы rel="canonical" http://googlewebmastercentral.blogspot.ru/2009/02/specify-your-canonical.html---------- Добавлено 09.12.2015 в 14:10 ----------
там сравнение по подстроке, поэтому в конце * необязательно ставить
Ее и нет в коде страницы: открываете сайт, открываете консоль (закладка Network), перегружаете страницу и ищете в списке переданных файлов нужный
http://cbfilesfree.makedreamprofits.ru/audio/ru/male/1.mp3
видимо совсем плохие времена настали
социальные сигналы имеют минимальный эффект, ссылки с форумов трактуются как безопасные в силу большей естественности, их можно купить поштучно в линкбилдере или пакетом в рефере и не колдовать самостоятельно
добраться могут, а вот учитывают ли - это все-таки вопрос, я склонен считать, что учитывают, т.к. подобных прокладок стало множество, скажем те же повсеместные сокращалки, а роботу известен и исходный донор и реципиент
есть ли сравнение качества работы собственного словаря и яндекс.спеллера?
ну это примерно как копать картоху самому или в магазине купить, вся рутина по подбору доноров, проставлению ссылок, контролю качества, терок с исполнителями, перепроставлением по гарантии и тд лежит на сервисе - кинул денег и получил результат, а форумок это для тех, у кого времени вагон
У меня есть пара ссылок с линкбилдера, покупал в июне, по одной до сих пор идет целевой трафик (3-5 переходов в месяц) 😎
вот тут много разных вариантов: http://lmgtfy.com/?q=free+website+monitoring+tool
