rdm123

Рейтинг
107
Регистрация
29.03.2009
Angelos:
На кой оно Вам?
СЕО-компании на то и существуют, что кругом одни преимущества в работе.

С этими компаниями не все просто. Я регулярно получаю письма от таких компаний (т.к. они видят что мы даем рекламу через директ). Большинство предложений сводится к тому что мне предлагают вывести несколько СЧ за 10-15 тыс. рублей в месяц. При этом например сеопульт показывает что для продвижения такого-то запроса в тор10 нужно, например, 300 рублей а компания предлагает цену 1500 рублей.

Для того чтобы выбрать СЕО компанию нужно немного разбираться в СЕО, иначе есть большоооой риск попасть на нечистоплотных людей. К сожалению этот рынок такой что профессионалов на нем - не так много. На мой взгляд уж лучше фрилансера с этого форума нанять ну или компанию о которой у вас есть хорошие отзывы от знакомых.

Вот кстати живой пример: moscow-tort точка ru - за этот замечательный сайт человек который им занимается получает 4тыс, такое конечно не часто встречается, но как не нарваться на аналогичного исполнителя только в плане СЕО.

Константинович:
передаваемый вес не зависит от того, на какую страницу ты ставишь линк, он зависит от страницы, с которой ставится линк

Я имел ввиду что допустим я покупаю ссылки на www.site.ru и хочу еще сделать перелинковку на главную по некоторым ключевикам. Поэтому и интересуюсь что лучше писать. Насколько я теперь понял нужно писать: <a href="http://www.site.ru/">ключевик</a>

koshak_gav:
Но есть одно веское "НО" - сетки Яша банит -раз, и два - после того как человек продаст много места под статьи он может либо отказаться от данного сайт и он просто исчезнет либо сайт может уйти в бан по каким-либо причинам...

Да полностью согласен, опасность есть. Но здесь можно найти сетки где есть сайты, которым больше года. По таким сеткам я полагаю риск меньше. Еще можно на репутацию смотреть того кто их предлагает и как долго этот человек на форуме.

Еще "хороший" показатель если морды продаются, тогда есть стимул и дальше поддерживать сетки.

Плюс еще в том что статья это нужный заголовок и тайтл.

Monsterkill2008:
1. <a href="./index.html">ссылка</a> по моему это не главная страница

я бы поставил <a href="/">ссылка</a>

<a href="./index.html">ссылка</a> - У меня так в меню ссылки на главную стоят, т.е. уже такая структура сделана, поэтому и думал что только так и можно.

Просто я не знаю для поисковиков www.site.ru и www.site.ru/index.html это две разные ссылки или одинаковые? Физически то www.site.ru это index.html в корневой папке насколько я понимаю.

Я бы статью написал и заказал бы ее размножение, а потом разместил бы ее на одной из сателлитных сеткок, которые здесь в разделе размещения статей предлагают.

За сумму чуть больше указанной можно 50 размещений заказать (с размножением), а это 100-150 ссылок (при 2-3 ссылках в статье).

Я сам так делал. По моим запросам однократное размещение, по сравнению с сеопультом, дает меньший эффект в кратковременном плане если сравнивать по бюджету, но зато потом не нужно платить каждый месяц, а можно делать новые размещения.

Про эффект - у меня после однократного размещения 50 статей один ВЧ в google за две недели дошел до 50 места, а до этого был дальше 200, хотя в яндексе продвижение по нему значительно скромнее. Ну а пару СЧ в топ10 попали, правда они уже были в топ20.

В долговременном плане более эффективно, если конечно сетки будут долго существовать.

Вот у меня вопрос давно есть по этой рекомендации - "чем выше заголовок, тем лучше". У меня заголовок начинается сразу после тега body, т.е. над ним нет ни текста ни картинок. Специально мудрил с абсолютным позиционированием в css. Но почему то сеопульт при анализе странички пишет "Ошибка в H1" и дает такое объяснение:

"Заголовок Н1 на странице слишком близко находится к началу документа. Советуем расположить его немного дальше. Это будет полезно для продвижения данного ключевого слова в поисковых системах"

Что не так? Почему дается такая рекомендация?

Из личного опыта скажу что садики сейчас отбиваются от родителей. Даже в коммерческих садах мест нет (ну или как вариант очень дорого - от 50 тыс.руб/месяц), по крайне мере это ситуация по Химкам и окрестностям. Вряд ли сады заинтересованны в рекламе.

Если ли же на сайте будет информация о том где есть свободные места - то тогда да, это будет крайне полезно для родителей. Еще будет полезно разместить список коммерческих садов со стоимостью.

Еще один вариант консультации юриста на сайте о том как устроить детей в сайт, там тоже есть нюансы и законы про это дело, но не все их знают.

Hundergraben:
А где посещаемость смотрите? Прямо в Миралинксе (где ВМ сам ее пишет)?:)

Посещаемость - по счетчикам если есть. Если площадок много то можно критерии отбора ввести, в том числе и наличие счетчика, миралинкс удобен тем что там есть ссылка на сайт.

Кстати в связи с этим вопрос немного не в тему - раз поисковые системы не любят оптимизаторов и покупные ссылки / статьи, что им стоит понизить значение ссылок с сайтов которые в миралинксе размещены? Они же в принципе все открыты. Меня этот как то немного напрягает.

Hundergraben:
Посещаемость - показатель, согласен, но лично я бы смотрел на бэки в первую очередь. На действительно полезный ресурс будет много естественных ссылок. А вот как их от покупных, шаровых и обменных отличить - решайте сами.

Т.е. желательно еще выборочно просмотреть и сайты которые ссылаются на площадку?

Hundergraben:
ТС, а Вы дорогие от дешевых только по цене отличаете?:) Несколько раз обращал внимание, что на хорошей площадке иногда можно разместиться в разы дешевле, чем на ГС с накрученным пузом, сделанном под сдл, ссылка с которого будет ИМХО в разы менее эффективна...

Да, тоже вопрос.Обычно смотрю на количество посещений - исхожу из предположения что если сайт для людей то должен иметь хорошую посещаемость, конечно с учетом тематики сайта.

В том же миралинксе есть одинаковые по показателям сайты, а стоимость разная. Но сайты рассматриваю только СДЛ. Для ГС есть сеопульт, но хочу от него уйти, поэтому и смотрю в сторону статей.

Но стоимость все-таки важна. Когда речь идет не об одной, а о пакете статей. 10шт*10$ и 10шт*30$ - это большая разница, по крайне мере для меня.

Hundergraben:
ИМХО в разы менее эффективна...

Вот поэтому и спрашиваю проводил ли кто-нибудь такой опыт. Речь идет только о ссылках из статей.

rdm123 добавил 28.05.2009 в 15:29

Webexpert:
Я размещаю массу статей, но всегда анализирую донор комплексно, есть статьи за 5$ есть за 50$ позиции подтягиваются в топ1.

Вот тут поподробнее. Т.е. есть такой опыт, что и то и другое одинаково влияет? А пузамерки сильно отличались?

За подробный ответ спасибо, будет на что опереться при выборе площадке.

Pall:
"Лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз" ;) (с) Народная мудрость.
Пачка в итоге лучше будет.
С дорогих статей есть шанс получить немножко трафа.

Да, то что лучше, согласен. Вопрос насколько лучше.

Просто тут какая ситуация - поскольку точной информации о влияние статей на выдачу мало, то насколько я понимаю, стоимость их размещения слабо коррелируются с их эффективностью (в плане повышения позиций в выдаче), а раз так то возникает благодатная почва для разных спекуляций при определении этой стоимости.

А хочется наиболее эффективным образом вложить деньги в статьи. И выход вижу один - эксперимент, но так как денег на это нет, то спрашиваю у опытных оптимизаторов - проводили ли вы такие эксперименты? Если да то какие были результаты?

rdm123 добавил 28.05.2009 в 14:56

HraKK:

rdm123, дела тут аналогично как и с ссылками, на хороших качественных ресурсах такие ссылки быстро учитывают и передают вес. А когда дешевые площадки, там ссылка конечно учтеться, но толк не особо ясен? Кстати на тИЦ и ПР тоже не сильно смотрите( лишь как косвенный факт), смотрите что сам ресурс был опрятным без сапы и всяких других лабудей.

Ну в принципе я планировал разместится в миралинксе, там насколько я понял площадки проходят отбор, т.е. условно все они хорошие. Скорость в принципе не так уж и важна, несколько дней или недель при условиях размещения "навсегда" роли не играют.

HraKK:

А когда дешевые площадки, там ссылка конечно учтеться, но толк не особо ясен?

Вот об этом и речь. Как бы подсчитать этот самый толк? Поэтому и спрашиваю про конкретный опыт.

P.S. Кстати при размещении на твоем сайте ссылки появились довольно быстро. Покупал примерно 10 ссылок в одно время и с твоего сайта быстрее всего в панели яндекса увидел ссылку.

Всего: 282