spermint: Тут тоже не соглашусь. Ко мне пришел сантехник, пропарился весь день, но так и не прочистил канализацию. За что вообще я должен платить?
Мы говорим о заказчиках, которые сами не знают, чего хотят. В ситуации с сантехником тут проще - результат либо есть, либо нет. А если пишешь текст по ТЗ, прислушиваешься к каждому слову клиента, а ему все не то и все не так - тут уже вина копирайтера может быть только в том, что он такого заказчика не распознал сразу и согласился с ним работать. И то не всегда такого клиента можно сразу вычислить.
:) Нет, ну никто же не будет проверять на уникальность отдельно взятые фразы из текста. И совершенно логично, что чем меньше кусочек текста, тем сложнее добиться его уникальности. Говоря о своих текстах, я имела в виду средненькую по размеру статью на 2,5-3 тыс. символов.
alexseo: Даже с точки зрения поисковых систем уникальность текста близкая к 100% может служить показателем искусственно сгенерированного контента, неважно, кто его генерирует - компьютер или человек.
А откуда такая информация? Есть где-то ее подтверждение? Неплохо бы заказчикам давать ссылку. =)
Я свои тексты на уникальность не проверяю давно. Пишу как пишется, русский язык не насилую. При проверке получается от 95 процентов.
Зачастую получаю от заказчиков ТЗ на пару строчек, причем половина из этого ТЗ - очевидные вещи типа "отсутствие грамматических ошибок, копипаст не прокатит" и т.д. Приходится выспрашивать (а иногда и клещами вытаскивать =) ) информацию:
1) для какого сайта пишется статья
2) кто ее будет читать, какого уровня нужен текст
3) примеры статей, которые нравятся по стилю и по уровню.
Наличие информации по третьему пункту особенно упрощают работу и повышает вероятность того, что заказчик останется доволен.
Тут тоже не соглашусь. Ко мне пришел сантехник, пропарился весь день, но так и не прочистил канализацию. За что вообще я должен платить?
Мы говорим о заказчиках, которые сами не знают, чего хотят. В ситуации с сантехником тут проще - результат либо есть, либо нет. А если пишешь текст по ТЗ, прислушиваешься к каждому слову клиента, а ему все не то и все не так - тут уже вина копирайтера может быть только в том, что он такого заказчика не распознал сразу и согласился с ним работать. И то не всегда такого клиента можно сразу вычислить.
Что до возврата денег - было пару раз, в обоих случаях заказчик "сам не знал, чего хочет".
И Вы возвращали ему всю сумму? А как же потраченное время и то, что "сам не знает, что хочет" - это проблема заказчика, а не Ваша?
Я думаю, что в таких случаях манибэк должен быть частичным.
Навскидку
https://www.google.com/#q="А+откуда+такая+информация"
https://www.google.com/#q="Есть+где-то+ее"
https://www.google.com/#q="на+уникальность+не+проверяю"
Как-то далековато от 95% :)
:) Нет, ну никто же не будет проверять на уникальность отдельно взятые фразы из текста. И совершенно логично, что чем меньше кусочек текста, тем сложнее добиться его уникальности. Говоря о своих текстах, я имела в виду средненькую по размеру статью на 2,5-3 тыс. символов.
Даже с точки зрения поисковых систем уникальность текста близкая к 100% может служить показателем искусственно сгенерированного контента, неважно, кто его генерирует - компьютер или человек.
А откуда такая информация? Есть где-то ее подтверждение? Неплохо бы заказчикам давать ссылку. =)
Я свои тексты на уникальность не проверяю давно. Пишу как пишется, русский язык не насилую. При проверке получается от 95 процентов.
spermint, заготовка брифа есть. Под каждого заказчика и под каждую задачу его надо корректировать и просить заполнить после получения ТЗ на 3 строчки.
Зачастую получаю от заказчиков ТЗ на пару строчек, причем половина из этого ТЗ - очевидные вещи типа "отсутствие грамматических ошибок, копипаст не прокатит" и т.д. Приходится выспрашивать (а иногда и клещами вытаскивать =) ) информацию:
1) для какого сайта пишется статья
2) кто ее будет читать, какого уровня нужен текст
3) примеры статей, которые нравятся по стилю и по уровню.
Наличие информации по третьему пункту особенно упрощают работу и повышает вероятность того, что заказчик останется доволен.
В одном из резюме видела:
"Специалист по маркетингу и конкурентному аналищу".