Мы говорим о заказчиках, которые сами не знают, чего хотят. В ситуации с сантехником тут проще - результат либо есть, либо нет. А если пишешь текст по ТЗ, прислушиваешься к каждому слову клиента, а ему все не то и все не так - тут уже вина копирайтера может быть только в том, что он такого заказчика не распознал сразу и согласился с ним работать. И то не всегда такого клиента можно сразу вычислить.
И Вы возвращали ему всю сумму? А как же потраченное время и то, что "сам не знает, что хочет" - это проблема заказчика, а не Ваша?
Я думаю, что в таких случаях манибэк должен быть частичным.
:) Нет, ну никто же не будет проверять на уникальность отдельно взятые фразы из текста. И совершенно логично, что чем меньше кусочек текста, тем сложнее добиться его уникальности. Говоря о своих текстах, я имела в виду средненькую по размеру статью на 2,5-3 тыс. символов.
А откуда такая информация? Есть где-то ее подтверждение? Неплохо бы заказчикам давать ссылку. =)
Я свои тексты на уникальность не проверяю давно. Пишу как пишется, русский язык не насилую. При проверке получается от 95 процентов.
spermint, заготовка брифа есть. Под каждого заказчика и под каждую задачу его надо корректировать и просить заполнить после получения ТЗ на 3 строчки.
Зачастую получаю от заказчиков ТЗ на пару строчек, причем половина из этого ТЗ - очевидные вещи типа "отсутствие грамматических ошибок, копипаст не прокатит" и т.д. Приходится выспрашивать (а иногда и клещами вытаскивать =) ) информацию:
1) для какого сайта пишется статья
2) кто ее будет читать, какого уровня нужен текст
3) примеры статей, которые нравятся по стилю и по уровню.
Наличие информации по третьему пункту особенно упрощают работу и повышает вероятность того, что заказчик останется доволен.
В одном из резюме видела:
"Специалист по маркетингу и конкурентному аналищу".
