бред. принимающая сторона оплачивает общий счет фирме. а сотружник ее отчитывается за командировочные перед своей фирмой. никто никому обеды оплачивать не должен - только по доброй воле принимающей стороны. так было и с голландами, и с американцами, и с англичанами.
а отслеживать позиции сайта в поисковиках религия не позволяет? или только за пузомерками следим?
ничего себе - принцип действия похожий. ничего подобного. SERPalyzer - тулза хорошая, но предназначена совершенно для другого
если честно - поставил бы топикстартеру жирный минус, только время зря потрватил - думал, там действительно так, как в названии топика указано, а он оказывается про яндекс сайт ничего не слышал. тьфу.
да сидел я на этом хостинге, даже до сих пор один сайт хостится. там чел - алексей. у него бо стоит асечный, он и матюгами может. у них в правилах - суппорт icq только у "дорогих" тарифных планах. у дешевых - только по e-mail. далее, dns самому менять надо. зачем хостера напргягать. а так хостинг конечно полукидальный, но из дешевых - сойдет. меньше доллара есть тарифный план.
дык ведь можно сделать так, чтоб и <b> был и пользователю читать не мешало :-)
ну два года назад такое вполне возможно было - там же не только внутрення перелинковка... еще и ссылки.
но вот что касается сегодняшних дней, то повторю - одной ссылки с пятерки мне было достаточно, чтобы получить пр4. не первый раз убеждаюсь.
я с одного своего сайта с пр5 получаю легко пр4 - достаточно ссылки. более того, я продавал ссылки с него - но народ не просек фишки и не откликнулся. хотя достаточно легко определить, почему эта пятерка сильная.
мне кажется вопрос надо ставить по-другому - может ли яндекс автоматом вычислять, что некий div имеет display:none если стили вынесены в отдельный файл или находятся между тэгами <style> ? или бан происходит по стуку. Имхо, ресурсы яндекс позволяют сделать некий парсер с учетом стилей документа, чтобя определить, какие свойства у того или иного элемента (некий своего рода dom inspector)
хм... простите, я конечно не силен в особенностях яндекса. да и вообще, но сообщение dimok вполне логично - 100 сайтов с пр=5-6 - круто. а безпиарные ресурсы - хоть 50 000, нафиг не нужны.
смотрим на яндекс. делаю сетку - как перелинковываются сайты сетки между собой? а раскрутка их? каждый по отдельности прогоняю по каталогам? а потом на морду какждого сайта сетки ставлю линк на новый сайт (скажем, клиента, продающего кондиционеры :-) ) -и в топе? ведь от новой сетки пользы мало - ИЦа у них нет, веc ссылок с них - минимален. или яндекс, как было отмечено, берет не качеством а количеством? = добавил в аддурелку один сайт сетки - яндекс-бот проиндексил затем всю сетку - а дальше пошло-поехало? я почему-то всегда считал, что такая затея заранее проигрышна (получается, раскручиваешь вначале всю сетку - долго и кропотливо, да и под фильтр-бан попасть можно). просвятите уж.
