Sundownhunter

Рейтинг
1
Регистрация
22.10.2013

Спасибо, для меня действительно проще сделать мета-тегом.

А вы не подскажете оптимальное значение тошноты?

Могу сделать. От вас картинки, размеры в px и в кб :-)

Zegeberg:
По тематике вы должны мал по малу собирать траф только за счёт низкочастотки, отсюда предположение что не заточены статьи под НЧ, либо нет перелинковки. Часто на сайтах, посвящённых фото, фотографий как раз много, а с текстом скудненько и скромненько - возможно ещё это. Соберите ядро нормально - вбейте в http://wordstat.yandex.ru/ photoshop и поработайте над списком, начиная эдак листа с четвёртого - вам это не сложно будет раз сами шарите в теме.

Спасибо, но у меня снова вопрос. НЧ это ~ сколько запросов в месяц по вордстату? меньше 1000?

И я правильно понимаю, что я должен действовать таким образом: иду в вордстат, вбиваю, к примеру, "ретушь портрета photoshop", ищу НЧ, собираю несколько самых популярных и подходящих к статье (семантическое ядро?) и стараюсь использовать эти фразы в статье несколько раз?

blackcarrot:
тогда пишие статьи таким образом, чтобы статья соответствовала своему кластеру поисковых запросов, и пишите не вообщем о том как обрабатывать фото, а про конкретную фичу в каждой статье, максимально затачивая текст под потребности пользователя именно в этой фиче

так и без ссылок поднимете трафик

общие статьи нужны в основном для перелинковки уже существующих более узких

Я так и делаю, в общем-то. Статьи довольно узкие, в духе "как фотать из окна самолета" или "как уменьшить шум на фото".

Вроде как ищут)

Обработка фоток в photoshop / lightroom, всякие фишки фотографирования, и все что с этим связано. Целевая аудитория - люди, первый раз взявшие в руки зеркалку.

---------- Добавлено 27.10.2013 в 13:40 ----------

The WishMaster:
Закупать ссылки надо для продвижения по запросам. Следовательно, в анкорах должны содержаться нужные запросы.

Ага. Теперь все потихоньку встает на свои места. Спасибо!

Но все-таки. Не могли бы вы поделится парой ссылочек на биржи ссылок, можно в личку, или ткнуть носом, если это уже обсуждалось на форуме? Буду очень благодарен.

И "аккуратно" - это в каких объемах? Хотя бы приблизительно?

Простите, я не очень понимаю связь семантического ядра и закупкой ссылок ...

И вы не могли бы подсказать конкретный сайт по закупке? Наверняка есть какой то "топ" сайтов, где лучше вечные ссылки брать?

---------- Добавлено 27.10.2013 в 11:51 ----------

Ambal007:
проверьте статьи тут www.etxt.ru, уверен разница в уникальности будет

Проверил только что, разницы с плагиатусом нет.

Сделал глубокую проверку там, результат: Уникальность текста 94%

The WishMaster:
Стоит. Аккуратно. Для начала запросы подбери, конечно :)

Можно чуть подробнее? Запросы? И где лучше закупать и в каких объемах?

Это - первостепенное действие или можно что-то сделать еще?

Я думаю, что внутренняя оптимизация сделана. Уникальный title, description, код чистый, движок свой.

На главной H2 теги - ссылки, на "постовых" - H1 заголовок.

Копирайтер - я сам, статьи мои, идеи черпаю из зарубежных источников.

Сайт о фотографии, я сам фотограф и делюсь опытом.

Сам же и вебмастер, опыт разработки вебсайтов ~7 лет (php / html / css / mysql)

20 уников к сожалению не с поисковых систем, а с группы вконтакте. С поисковых систем практически нет траффика, примерно 3-4 человека в неделю :(

Аудитория вконтакте 200 человек.

С вконтакте автоматический перепост в твиттер и фейсбук.

Меня беспокоит что с поисковых систем нет траффика.

---------- Добавлено 27.10.2013 в 11:39 ----------

The WishMaster:
А я думаю, что сайт надо продвигать, а не сидеть и ждать :)

The WishMaster, не поделитесь с чего начать?
Читал про закупку ссылок, и читал же что этого на молодых сайтах делать не стоит.
Я совсем новичок в SEO, не бейте сильно :)