blg

Рейтинг
129
Регистрация
10.10.2013

Если кратко - может

Happy_Cheburashka:
Прально я понял, что любое приложение, установленное на смартфон, может быть троянским конём?
Например, передавть разработчику/хозяину приложения записи из моего Notes блокнота, номера телефонов из записной книжки, фотки из галереи и прочий контент?

Как-то обнаружил в своём блокноте одну запись сделанную не мной. То есть кто-то имел доступ к моему фону. Или вирус похулиганил .

Каждое приложение запрашивает перед установкой различные права, смотрите что ставите, и если приложение запрашивает права на все и права администратора, то стоит задуматься

Тут тема недавно была, что кто-то из хостеров имеет зуб на Томаса и компанию, может примут за недорого

Собственно тема /ru/forum/965329

SLA

Есть ещё бэкап Шредингера. Состояние резервной копии неизвестно, пока не будет попытки что-либо восстановить из бэкапа.

Вам нужно сделать именно шаблон? Или может лучше использовать "рецепты"?

LargoYou:
Даже если не дико, согласитесь на одной ноде не может быть один впс?

Почему нет? Может, но цена тогда будет как за ноду =)

Можно же у хостера узнать конфигурацию хост-сервера и прикинуть сколько у вас +- соседей и на сколько vm шарится каждое ядро/поток.

LargoYou:
Вопрос стоял иначе, мы ведь оба понимаем что ядра в случае впс делятся на всех на ноде и по этому существенно проигрывает выделенному серверу, не смотря на то что оперативы в два раза больше. Согласитесь. Выделенный сервер (своя изоляция) и 100% своих ресурсов в любом случае лучше.

Поэтому в моем сообщении и было:

VDS отлично подойдет, если необходимых характеристик хватает и хостер не дико оверселлит.
Другое дело насколько Вы доверяете этому хостеру.

Поэтому и рекомендация выделенный сервер и нарезка VM, так как сами вы посчитаете сколько у Вас ядер и не нарежете больше

LargoYou:
Хорошо, как по вашему?
Берем в пример, активно используемый терминальный сервер, а не тыкнуть пару кнопок в 1С.
Что лучше будет работать:
Считаем что оверселла нет.
Выделенный Intel Xeon E5-2620V2 6x2.10GHz на борту допустим 32 GB RAM и SSD диски.
или
VPS на базе Intel Xeon E5-2620V2 6х2.10 но на борту будет 64 GB RAM и SSD диски. (KVM)

Если все честно и нет оверселла, то второй вариант с VPS

Правда в первом случае у Вас будет 6 ядер / 12 потоков, а во втором только 6 vCPU и если загрузка CPU у Вас в приоритете, то тогда первый вариант.

Если бы вопрос стоял так:

Выделенный Intel Xeon E5-2620V2 6x2.10GHz на борту допустим 32 GB RAM и SSD диски.

или

VPS на базе Intel Xeon E5-2620V2 12xvCPU, но на борту будет 64 GB RAM и SSD диски. (KVM)

то однозначно второй

LargoYou:
Но зачем?
Не много не о том разговор.

По вашему вопросу: на VDS отлично терминальные серверы работают, главное чтобы ресурсов хватало.

Но windows голой жопой в мир последнии события показали, хотя и внутри сети были случаи заражения, если пользователь не грамотен, но тут как раз спасали полные резервные копии VM.

LargoYou:

Ну даже если так то виртуализатор срезает производительность если я не ошибаюсь?

На современных гипервизорах ну 5% от общей мощности потеряете, но оно того стоит.

Всего: 612