zorro1979

Рейтинг
62
Регистрация
08.10.2013
Стоп-Хам, кто что скажет?
Toster_Alex:
О том и речь, что я рад бы припарковать машину на платной стоянке, но в десятиминутной шаговой доступности таковой не имеется. В соседнем дворе ставить не хочется (хотя иногда приходится), ибо если сработает сигнализация, то жители будут всю ночь слушать "лунную сонату".

Короче, жить можно, но за последние пару лет стало очевидно, что автомобилисты понравились властям как хорошее средство пополнения казны. Создают все условия для получения штрафов и минимум возможности их избежать. Вот скоро и до пешеходов доберутся.

Зачастую люди паркуются где им удобно, хотя в зоне видимости есть парковочные места, и не нужно говорить что негде в МСК порковаться, места всегда есть, пусть не напротив входа в магазин а чуть подальше

Стоп-Хам, кто что скажет?
Присущ:
Танцы с бубном в храме тоже хулиганство, только за это не отпускают на свободу. Такчто сам факт того, что не один из них не задержан полицаями и не доведен далее до скамьи в суде с предвариловкой в полгода например, говорит, что они работают на власть. В аду счастья нет, и плюшки фальшивые.

Они действуют в рамках закона, можете проконсультироваться у юристов, а за танцы с бубном в церкви, это плевок всем русским христианам, вот они точно бабос америкосовский отрабатывали, и я считаю что их правильно закрыли. Еще они в музее трахались на камеру, одни из них в этот момент была беременна...это как нормально?

Стоп-Хам, кто что скажет?
burunduk:
надо что бы сажали полицейских/госслужающих за не выполнения ими своих обязанностей, а что касается неправильно припаркованных машин - их просто нужно конфисковать в пользу государства :)

Нам нужен Лукашенко

---------- Добавлено 11.01.2014 в 23:23 ----------

fatalisu:
купил машину, отписался от СтопХАм

Если бы наоборот то подписался

Ерунда, никогда не парковал машину в неположенном месте, у меня на душе неспокойно будет

---------- Добавлено 11.01.2014 в 23:46 ----------

Toster_Alex:
Почему я должен лишать себя возможности иметь автомобиль только по той лишь причине, что правительство плохо справляется со своими обязанностями? Я готов платить 4-5 килорублей в месяц за платную охраняемую парковку, которая будет хотя бы в 10-минутной пешей доступности. Вот только у меня таких нет. Отсюда, кстати, вытекает вопрос о том, куда идут средства с транспортного налога, который тоже не 100 рублей составляет.

Кстати, месяца полтора назад слушал по ФинамФМ программу с Асланяном, которая про автомобили. Он там высказал здравую мысль о том, что руководителям страны очень выгодно стравливать разные классы людей. Например, автомобилисты vs. пешеходы, курящие vs. некурящие и так далее.

Смысл в том, что каждому классу людей потихоньку "затягивают гайки", а остальные в это время радуются и злорадствуют. "Повысили штрафы за неправильную парковку - зашибись!", "Повысили штрафы за курение в общественных местах - так им и надо!" и т.п., думая, что это их никогда не коснётся. Таким образом, новые законы получают меньше критики и сопротивления от общества :) И работает всё по такой схеме: сначала повышают штрафы в Москве (радуются замкадыши и регионы), потом повышают для замкадышей (регионы всё ещё злорадствуют), потом всем остальным. Удобно ведь! ☝

Ну с таким подходом можно нафантазировать что угодно...Штрафы за неправильную парковку во благо порядка, запрет курения в общественных местах во благо здоровья нации, или вы думаете что это для травли?* БРЕД полный...

---------- Добавлено 11.01.2014 в 23:49 ----------

Toster_Alex:
Почему я должен лишать себя возможности иметь автомобиль только по той лишь причине, что правительство плохо справляется со своими обязанностями? Я готов платить 4-5 килорублей в месяц за платную охраняемую парковку, которая будет хотя бы в 10-минутной пешей доступности. Вот только у меня таких нет. Отсюда, кстати, вытекает вопрос о том, куда идут средства с транспортного налога, который тоже не 100 рублей составляет.

Кстати, месяца полтора назад слушал по ФинамФМ программу с Асланяном, которая про автомобили. Он там высказал здравую мысль о том, что руководителям страны очень выгодно стравливать разные классы людей. Например, автомобилисты vs. пешеходы, курящие vs. некурящие и так далее.

Смысл в том, что каждому классу людей потихоньку "затягивают гайки", а остальные в это время радуются и злорадствуют. "Повысили штрафы за неправильную парковку - зашибись!", "Повысили штрафы за курение в общественных местах - так им и надо!" и т.п., думая, что это их никогда не коснётся. Таким образом, новые законы получают меньше критики и сопротивления от общества :) И работает всё по такой схеме: сначала повышают штрафы в Москве (радуются замкадыши и регионы), потом повышают для замкадышей (регионы всё ещё злорадствуют), потом всем остальным. Удобно ведь! ☝

В Японии вам-бы не продали авто без парковочного талона...это в принципе нормально, надо стремиться жить в цивилизованном обществе, и жертвовать мнением меньшинства во благо большинства.

---------- Добавлено 11.01.2014 в 23:50 ----------

Присущ:
Да кто бы спорил, "торпеды" в 90-х тоже за за идею погибали. Менты молодые приходят на работу зачастую. чтоб изменить мир, а в итоге их или свои же или они сами такими становятся, как все. Те, что на улице может и за идею, а кто их направляет и крышуют, чтоб менты за порчу имущества не притянули и не посадили согласно закона, не думаю. Хорошо быть наивным идиотом, жизнь ярче.
Порча имущества, это разбитое стекло или царапина гвоздем, наклейка на стекло не причинит вреда авто
Стоп-Хам, кто что скажет?
Присущ:
Не думаете - не думайте. Вас не заставляют думать. Те кто реально опасен кремлю - сидят! а этих полицаи дубинками не лупят! И по тв кажут, а там просто так не кого и не чего не кажут, без одобрения представителей/надсмотрщиков от третьих лиц, и это факт.

Попахивает мировым заговором😂

---------- Добавлено 11.01.2014 в 19:26 ----------

Cell:
Не совсем правильно.

Наклейка на лобовое стекло не излечивает некоторых пациентов от идиотизма.

А вот кабы разбивали это лобовое стекло - то было бы правильно :)

Грубо, но есть истина

Стоп-Хам, кто что скажет?
Присущ:
Плохо, так как они это делают не с виновными в беспределе, а с порожденными беспредельной системой, и кормятся с руки с тех, кто реально виновен.

По поводу кормятся, не думаю что там денег много, всей страной на наклейки скидываются. активисты все молодые, трудятся за идею.

Вы говорите кормятся с руки тех, кто виновен - громкие слова. Представим ситуацию, допустим виновен президент: Вызывает он Д.Чугунова и говорит - вот тебе наклейки, иди клей хамам, и стой на тротуаре. По результатам доложишь...так видимо с Ваших слов происходит? Чушь полная

Стоп-Хам, кто что скажет?
seosniks:
Было на много лучше, если бы припаркованные машины без хозяев в салоне просто штрафовали на приличные суммы, под дворник квитанцию, данные о машине в базу гаи.
Платные парковки в Москве есть, а сейчас так вообще все места в нутри кольца и все обочины стали платными парковками, как говорится паркуйся не хочу.

А наклеивать на стекло наклейки это весьма опасно и глупо.
Вот так наклеют больному на голову дядьке, у него поедет крыша достанет ствол и начнет всех мочить без разбора.


Хамов надо наказывать но так чтоб действенно и чтоб они понимали, что проще купить парковочное место чем бросать машину где ни попадя, при этом попадая на штраф, либо лишение.

Так есть автомобили с камерами, которые фиксируют нарушителей, но наши водители заклеивают номера. Полностью поддерживаю платную парковку в центре, жена скачала на айфон приложение, оч удобно...А по поводу больного дядьки - так это дядька и в пробке может в кого нибудь стрельнуть...у них хорошее оружие-камера...в основном все стремаются

Стоп-Хам, кто что скажет?
copyman1989:
Был уже топик.. как всегда есть 3 лагеря - За, против, пофиг.

имхо. им бы как то поддержку властей получить.. то-что они делают - правильно делают.. но вот если бы еще как то наказывали тех кого они словили.. с гаи например ходить, какой нить отряд спецом создать, чтобы с ними ходил.. тогда толку было бы куда больше !!!

У них видимо нет задачи привлечь полицию, только в крайних экстренных случаях. Насколько я понял, задача призвать граждан к соблюдению закона

Стоп-Хам, кто что скажет?
DenisVS:
Это — плохо. Надо не выполнять работу власти, а требовать от неё делать своё дело. А вообще о таких вещах надо думать, когда голосуешь. Уловить некоторую взаимосвязь между тем, за кого голосуешь и тем, как живёшь.

Да почему плохо? Они указывают на проблемы, показываю на всю страну, придают огласке, далее последует политическая воля, и ситуацию будут исправлять...Нашей власти нужно указать на проблему, и придать огласке, тогда возможно будет результат

Стоп-Хам, кто что скажет?
WhiteFalke:
Идея бодрая. Но зачастую реализовывают ее как шоу. Т.е. изначально целью стоит создать конфликт. Не во всех эпизодах, но довольно часто.

Банальный пример с тротуарами, если вы хотите, что бы по ним не ехали, вставайте в начале тротуара, а не в конце или середине, а потом изображайте живой щит.

Получается заведомо создается конфликт для шоу. Это и губит всю идею.

С этим полностью согласен

Стоп-Хам, кто что скажет?
C-79:
Значит права купили?

Почему обязательно купили, некоторые женщины учились и все сдали, просто учат у нас не совсем эффективно

1... 424344454647484950 ...52
Всего: 519