Сам пришел: 1. Звук вполне себе ничо, вкусный (у меня вот никак не получаецо грамотного звука 😕).
Стукните ко мне в аську. Может вместе что-нить и придумаем.
Сам пришел: 2. С блужданиями из канала в канал - перебор по темпу перемещения, мне кажется. Я бы сделал (если б сделал :)) с бОльшей амплитудой, и с привязкой к тактам. Может быть, даже сначала слегка придушать звук на одном канале, а потом переводить в другой с одновременным возвратом громкости.
Думал об этом, затем экпериментировал. Привязка к темпу совершенно умертвляет аранжировку, сделанную по минимуму. Хотя, попробую ещё раз.
Сам пришел: 3. Голос очень даже коммерческий, только используется по-варварски. Местами проглочены окончания слов. Итнонации при чтении: если уж их использовать, то надо бы как-то осмысленно, а не хаотично. Хотя, учитывая наличие п.4., без разницы, ибо:
4. Текст - говно. Набор обрывков фраз. И сами фразы местами не фонтан. Торопимся-носимся - хреновая рифма. "Невольно смотрю в глаза" - неудачный оборот.
Фрагмент: "А еще дом твой завален письмами. Где эти люди с своими (моими?) мыслями?" идентичен по смыслу с "Грамотного использовать русским языком, хочу прогноз погоды."
В общем, по тексту - полный абзац. Но его можно (нужно!) переделать.
Поразительно! На сьюзи есть мой топик из 50 клипов. Этот топик принес мне, в общей сложности, около $600 за 3 месяца и продолжает приносить. Поразительно то, что в нем нет ни одного "спасиба". :D
Вы интересный и эрудированный собеседник и, видимо, порядочный человек, не опускающийся до унизительных аналогий и оскорблений. Я не могу похвастаться этими добродетелями в комплексе, хотя очень стараюсь, поэтому прошу не судить меня строго. Впредь буду стараться не допускать раздражающих вас аналогий с другими пользователями, и обязуюсь по возможности согласовывать свои ответы с вами.
vbgm добавил 07.06.2010 в 21:02
Mr_X: Так, минуточку, как это солгал? :) Я говорю, что иду в субботу, и в субботу я иду в кино. Где здесь ложь? Да, я иду и в пятницу, так разве от этого зависит правда про субботу?
Может быть, мы таки вернемся к Евангелию? Если вы правильно его процитировали, то Иисус не сказал, что неверующие тоже будут воскресать. Не так ли? Он говорил только о верящих в него. :)
Mr_X: ..Какая любопытная логика..:)
То есть, если я скажу что пойду в кино в субботу и не скажу что пойду в пятницу (а в пятницу реально пойду), значит про субботу всё я солгал? При том что в субботу пойду тоже?
Совершенно верно, при одном условии: ваши слова о походе в кино лягут в основу канона, а ваша скромная (или нескромная) личность станет предметом религиозного поклонения. При выполнении этих несложных условий ваши слова могут стать даже предметом войны, т.к. не содержат однозначной трактовки и указаний к поступкам будущих адептов.
Mr_X: Востоковед..Интересно..Так велкам..:)
А Индию-Китай тоже ведаете?
Спасибо.
Нет, не ведаю. Исключительно ДБВ. Специализация, полагаю, вряд ли будет вам интересна.
В отношение Лазара, разумеется, должен. Иначе его слова о воскешении "верущих в меня" есть неправда.
<!--WEB-->: Может просто в Евангелии посмотрим, культуролог Вы наш?
Давайте посмотрим. Касательно Марка.
По свидетельству Папия (со слов Пресвитера Иоанна) Марк был толмачем (ἑρμηνευτής) у Петра и запомнил и записал все в точности, но не по порядку, "ибо он и не слышал Господа, и не сопровождал его".
Интересно, правда? Что Папий имеет в виду под надлежащим порядком? Ведь известно наличие арамейского Евангелия от Маттая и его греческих переводов. А в письме Климента Александрийского к Теодору говорится о том, что известны 3 Евангелия от Марка: 1) каноническое; 2) "подложное", написанное Каптократом (гностиком); и 3) тайное Евангелие, написанное самим Марком для "посвященных".
Касательно Маттая (Матфея) я уже сказал. Касательно евангелиста Иоанна, существует мнение, что Пресвитер Иоанн и есть автор Евангелия от Иоанна и, следовательно, он тоже ни черта не знает наверняка.
Вопрос: какое Евангелие будем смотреть?
<!--WEB-->: Ведь и у Иерусалимских ворот (разных) чем-то торговали. Почему бы не сказать, что это оттуда Иисус по дури выгонял торговцев?
Сказано, что изгонял из храма, значит изгонял, вероятно, из окресностей храма.
В храме невозможно присутствие животных, т.к. их всех следовало бы убить, даже непроданных. А кто же на это пойдёт? :)
vbgm добавил 07.06.2010 в 19:17
<!--WEB-->: При том, что vbgm - "культуролог". 😂
Я не культуролог, я востоковед... в прошлой жизни. :p
Mr_X: Иисус, говоря "Лазарь, выйди вон!", верил в то, что так будет.
Нет уж, позвольте! 🙅 Иисус выражался совершенно однозначно, говоря, что "верующий в Меня, если и умрет, оживет. И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек." Он ничего не сказал о том, что и не верующий в него воскреснет.
Mr_X:
И.Х. выгонял из храма торговцев -- было.
Этот тезис требует культурологических пояснений, если позволите.
Дорога в иерусалимский храм шла через рыночную площадь, где продавали жертвенных голубей, используемых в обрядах. Разумеется, никто не торговал прямо в храме, это ошибка. Торговали перед храмом - на площади, которая выполняла, ко всему прочему, ещё и множество других функций.
Торговля перед храмом была запрещена в Египте, откуда пришел Иисус. По некоторым записям в трактате סנהדרין следует, что на его теле были татуировки.
В общем, изгнание торговцев с храмовой площади - результат заблуждений и незнания порядков.
response: хорошо пойдет интрой на альбом группы Пропаганда.
Спасибо. Однако, полагаю, что в лексиконе "Пропаганды" отсутствует противительный союз "впрочем". Это, знаете ли, своеобразный маркер. Эти маркеры следует расставлять, дабы материал не мешали с "Пропагандами".
Вы, может быть, помните песенку Гениального Сыщика из мультфильма "Бременские музыканты". В ней есть очень показательная строчка - ошибка автора, на мой взгляд, которая характеризует сыщика вполне себе аристократично:
И в общем, бесполезно скрываться от меня.
Понимаете? Это маркер, который был проставлен, по непонятным причинам. Сыщику не свойственна аристократичность, однако, это было сделано.
Ещё раз спасибо. :)
vbgm добавил 07.06.2010 в 16:13
alkabond: Боже мой, кто так "поет"? тьфу точнее говорит в микрофон!
Пусть пройдет курс реабелитации, все утро испорчено :(
Сожалею. :o
Автор ещё не совсем определился с манерой. Будем работать.
Mr_X: Иисус сказал ей: Я есмь воскресение и жизнь; верующий в Меня, если и умрет, оживет. И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек. ---
Обещание того, что Лазарь воскреснет, было дано до того, как был задан вопрос о вере. Это не было условием.
Интересный оборот. Иисус говорит, что воскреснет только верующий в него. Но ведь Лазар умер до появления Иисуса и не знал его! Как же он может воскреснуть, если в него не верил?
1. Звук вполне себе ничо, вкусный (у меня вот никак не получаецо грамотного звука 😕).
Стукните ко мне в аську. Может вместе что-нить и придумаем.
2. С блужданиями из канала в канал - перебор по темпу перемещения, мне кажется. Я бы сделал (если б сделал :)) с бОльшей амплитудой, и с привязкой к тактам. Может быть, даже сначала слегка придушать звук на одном канале, а потом переводить в другой с одновременным возвратом громкости.
Думал об этом, затем экпериментировал. Привязка к темпу совершенно умертвляет аранжировку, сделанную по минимуму. Хотя, попробую ещё раз.
3. Голос очень даже коммерческий, только используется по-варварски. Местами проглочены окончания слов. Итнонации при чтении: если уж их использовать, то надо бы как-то осмысленно, а не хаотично. Хотя, учитывая наличие п.4., без разницы, ибо:
4. Текст - говно. Набор обрывков фраз. И сами фразы местами не фонтан. Торопимся-носимся - хреновая рифма. "Невольно смотрю в глаза" - неудачный оборот.
Фрагмент: "А еще дом твой завален письмами. Где эти люди с своими (моими?) мыслями?" идентичен по смыслу с "Грамотного использовать русским языком, хочу прогноз погоды."
В общем, по тексту - полный абзац. Но его можно (нужно!) переделать.
Согласен, но не со всем. Будем работать. Спасибо.
vbgm добавил 07.06.2010 в 23:14
отсыпешь ?
Намажу. :p
Поразительно! На сьюзи есть мой топик из 50 клипов. Этот топик принес мне, в общей сложности, около $600 за 3 месяца и продолжает приносить. Поразительно то, что в нем нет ни одного "спасиба". :D
Как так может быть?
...
Вы интересный и эрудированный собеседник и, видимо, порядочный человек, не опускающийся до унизительных аналогий и оскорблений. Я не могу похвастаться этими добродетелями в комплексе, хотя очень стараюсь, поэтому прошу не судить меня строго. Впредь буду стараться не допускать раздражающих вас аналогий с другими пользователями, и обязуюсь по возможности согласовывать свои ответы с вами.
vbgm добавил 07.06.2010 в 21:02
Так, минуточку, как это солгал? :)
Я говорю, что иду в субботу, и в субботу я иду в кино. Где здесь ложь?
Да, я иду и в пятницу, так разве от этого зависит правда про субботу?
Может быть, мы таки вернемся к Евангелию? Если вы правильно его процитировали, то Иисус не сказал, что неверующие тоже будут воскресать. Не так ли? Он говорил только о верящих в него. :)
..Какая любопытная логика..:)
То есть, если я скажу что пойду в кино в субботу и не скажу что пойду в пятницу (а в пятницу реально пойду), значит про субботу всё я солгал? При том что в субботу пойду тоже?
Совершенно верно, при одном условии: ваши слова о походе в кино лягут в основу канона, а ваша скромная (или нескромная) личность станет предметом религиозного поклонения. При выполнении этих несложных условий ваши слова могут стать даже предметом войны, т.к. не содержат однозначной трактовки и указаний к поступкам будущих адептов.
Востоковед..Интересно..Так велкам..:)
А Индию-Китай тоже ведаете?
Спасибо.
Нет, не ведаю. Исключительно ДБВ. Специализация, полагаю, вряд ли будет вам интересна.
А должен был?
В отношение Лазара, разумеется, должен. Иначе его слова о воскешении "верущих в меня" есть неправда.
Может просто в Евангелии посмотрим, культуролог Вы наш?
Давайте посмотрим. Касательно Марка.
По свидетельству Папия (со слов Пресвитера Иоанна) Марк был толмачем (ἑρμηνευτής) у Петра и запомнил и записал все в точности, но не по порядку, "ибо он и не слышал Господа, и не сопровождал его".
Интересно, правда? Что Папий имеет в виду под надлежащим порядком? Ведь известно наличие арамейского Евангелия от Маттая и его греческих переводов. А в письме Климента Александрийского к Теодору говорится о том, что известны 3 Евангелия от Марка: 1) каноническое; 2) "подложное", написанное Каптократом (гностиком); и 3) тайное Евангелие, написанное самим Марком для "посвященных".
Касательно Маттая (Матфея) я уже сказал. Касательно евангелиста Иоанна, существует мнение, что Пресвитер Иоанн и есть автор Евангелия от Иоанна и, следовательно, он тоже ни черта не знает наверняка.
Вопрос: какое Евангелие будем смотреть?
Ведь и у Иерусалимских ворот (разных) чем-то торговали. Почему бы не сказать, что это оттуда Иисус по дури выгонял торговцев?
Сказано, что изгонял из храма, значит изгонял, вероятно, из окресностей храма.
В храме невозможно присутствие животных, т.к. их всех следовало бы убить, даже непроданных. А кто же на это пойдёт? :)
vbgm добавил 07.06.2010 в 19:17
При том, что vbgm - "культуролог". 😂
Я не культуролог, я востоковед... в прошлой жизни. :p
Иисус, говоря "Лазарь, выйди вон!", верил в то, что так будет.
Нет уж, позвольте! 🙅 Иисус выражался совершенно однозначно, говоря, что "верующий в Меня, если и умрет, оживет. И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек." Он ничего не сказал о том, что и не верующий в него воскреснет.
И.Х. выгонял из храма торговцев -- было.
Этот тезис требует культурологических пояснений, если позволите.
Дорога в иерусалимский храм шла через рыночную площадь, где продавали жертвенных голубей, используемых в обрядах. Разумеется, никто не торговал прямо в храме, это ошибка. Торговали перед храмом - на площади, которая выполняла, ко всему прочему, ещё и множество других функций.
Торговля перед храмом была запрещена в Египте, откуда пришел Иисус. По некоторым записям в трактате סנהדרין следует, что на его теле были татуировки.
В общем, изгнание торговцев с храмовой площади - результат заблуждений и незнания порядков.
хорошо пойдет интрой на альбом группы Пропаганда.
Спасибо. Однако, полагаю, что в лексиконе "Пропаганды" отсутствует противительный союз "впрочем". Это, знаете ли, своеобразный маркер. Эти маркеры следует расставлять, дабы материал не мешали с "Пропагандами".
Вы, может быть, помните песенку Гениального Сыщика из мультфильма "Бременские музыканты". В ней есть очень показательная строчка - ошибка автора, на мой взгляд, которая характеризует сыщика вполне себе аристократично:
И в общем, бесполезно скрываться от меня.
Понимаете? Это маркер, который был проставлен, по непонятным причинам. Сыщику не свойственна аристократичность, однако, это было сделано.
Ещё раз спасибо. :)
vbgm добавил 07.06.2010 в 16:13
Боже мой, кто так "поет"? тьфу точнее говорит в микрофон!
Пусть пройдет курс реабелитации, все утро испорчено :(
Сожалею. :o
Автор ещё не совсем определился с манерой. Будем работать.
А у меня 2 месячных примака взяли. Чёрти что!
Иисус сказал ей: Я есмь воскресение и жизнь; верующий в Меня, если и умрет, оживет. И всякий, живущий и верующий в Меня, не умрет вовек.
---
Обещание того, что Лазарь воскреснет, было дано до того, как был задан вопрос о вере.
Это не было условием.
Интересный оборот. Иисус говорит, что воскреснет только верующий в него. Но ведь Лазар умер до появления Иисуса и не знал его! Как же он может воскреснуть, если в него не верил?
Может я чего-то не допонял?
Коммунистическая демагогия, привыкшая измерять поступки не по результатам, а по степени геройства персонажей, что, впрочем, не отменяет этой степени.
Как же он победил, если умер? Бред какой-то.
ЗЫ. В ваших котлетах полно мух. Избавьтесь от них.