У нас:
sqlite3 SQLite3 support => enabled SQLite3 module version => 0.7 SQLite Library => 3.7.7.1 Directive => Local Value => Master Value sqlite3.extension_dir => no value => no value
Так у испов вообще-то и ценовая политика на свои продукты сменилась с выходом 5й версии и прочих продуктов на базе Core. Вечные лицензии теперь вообще как самолет. Теперь более привлекательна аренда, которая тоже не дешевая. Сомневаюсь, что кто-то будет раздавать с дешевыми впс ISPManager5. Или firstvdsы 4ку стали продавать?
Озвученным техническим условиям удовлетворяем.
Локация Москва, ЦОД уровня Tier-3, собственные сервера с SSD-дисками.
Тариф S (1Gb SSD) - от 49руб/мес
При продаже на цену влияет еще, насколько "чистые" ip исходя из прошлого опыта использования сети. Боюсь, что по такой цене можно взять только после Лео Куваева :)
Реальная цена на нормальные адреса сегодня от 10$ за адрес (при общей тенденции на небольшое понижение). Очень много адресов у Релкома-Демоса. Они торгуют ими в промышленных масштабах.
Если кому контакт подсказать, стучитесь в личку.
Зачем пугать новичков сложностями, которых нет? Если человек не разбирается в администрировании, он может взять VPS с установленной панелью управления (например, ISPManager, который стоит у хостера как раз около 100руб, а некоторые и бесплатно дают) и будет обновлять все необходимое этой же панелью через вебку. Очевидно, бюджета 2000руб/мес хватит на довольно жирную впску с панелью.
Не обязательно в "облака", но туда, где есть конструктор тарифов VPS, чтобы не переплачивать за ненужные ресурсы.
Кстати, а зачем новую тему создавать? (тем более, из формулировки заголовка следует, что вы в курсе прошлой темы)
Все зависит от того, чем объясняет хостер такие падения. Возможно, были объективные причины долгого даунтайма. Ну, и в тех случаях, когда ресурсы размещены на отдельных, не резервируемых серверах, часто название хостера (если мы берем компании-конкуренты в одном ценовом диапазоне и отличающиеся не на порядок по кол-ву обслуживаемых клиентов) мало что значит, поскольку существенная часть (приличных) хостеров использует железо и ПО одних и тех же вендоров, а качество работы определяется тем, насколько вам повезло попасть на тот или иной сервер. Единственное, если ваш хостер предоставляет услуги виртуального хостинга на SSD-дисках, не экономьте и перейдите на этот вид хостинга, поскольку диски являются в современных серверах узким местом и как ежедневная работа, так и восстановление данных на этот тип носителей происходит на порядок быстрее. А в остальном, как уже написал, большой риск постоянно менять шило на мыло.
С другой стороны, в ветке выше упоминаются HA-решения. На самом деле, бОльшая часть тех компаний, кто называет себя резервируемыми/кластерными/отказоустойчивыми хостингами, тоже имеют очень серьезные "общие" точки отказа и не специалист не отличит по-настоящему надежных от просто хороших маркетологов, поэтому не ведитесь на "модные" слова :)
Так я просто для информации мимо проходя :)
Еще как :)
Быстрее всего найти на poiskvps.ru - удобный каталог хостеров с множеством фильтров в поиске.
