sergik_a

Рейтинг
8
Регистрация
27.09.2013

bulatbulat48

По п.1. кажись разобрался - приставка /?to=2/ появляется из-за подключения связей между объектами. С этим моментом сейчас разбираюсь, с разработчиком модуля каталогов.. Почему то страницам с /?to=2/ присваивается link rel="canonical"

Тогда получается эти страницы нельзя закрывать в robots.txt? или если их закрыть - то ПС начнет индексировать нормальные адреса объектов - без /?to=2/ ???

1.1 Они на данный момент индексируются?

Да индексируются и страницы самих объектов и iframe к каждой странице объектов.

Добрый день!

Начал анализировать проиндексированные страницы сайта и обнаружил следующие моменты:

1. На сайте создан раздел - каталог с видео.. ссылка на объект (видео) имеет следующую структуру - сайт.ру/video/item/-n-/

так вот обнаружил что в поиске попадаются следующие страницы:

- сайт.ру/video/item/-n-/

- сайт.ру/video/item/-n-/?to=2/

причем если есть страница с */?to=2/ - то в поиске нет нормальной с адресом сайт.ру/video/item/-n-/

не пойму откуда берется этот /?to=2/ ???

Как избавиться от этого /?to=2/ в поиске оставив только нормальную ссылку на объект?

1.1. каждый объект каталога видео имеет возможность получить код iframe для вставки его по тексту в любом другом месте, например при написании статьи - _<iframe src="http://сайт.ру/video/frame/-n-/?width=570" width="570" height="200"></iframe>

так вот в поиске присутствуют все iframe к каждой странице видео, такого вида - сайт.ру/video/frame/-n-/?width=570

Стоит ли закрыть от индекса эти страницы с iframe ?

DiKiJ

Т.е. над вопросом копирайтев и нарушения авторских прав сайтов источника даже не задумывались? и проблем не было?

А можно пример вличку?:

MikhailMD:
Эх ладно.. Ручной копипаст качественно отличается от ручной модерации.
1. Картинки обязательны. Им можно и нужно прописывать alt
2 Уникальное название статьи
3 Уникальный Title и Description
4 Оформление контента.Абзацы отступы и т.д. Даже такая мелочь как <strong> очень важна
Эти основные факторы которые отличают качественный СДЛ от ГС

Еще раз огромное спасибо за ответы! Теперь конечно разница между копипастом и парсером становится очивидней)

По поводу внутренней перелинковки даже не знаю что сказать, это элементарно, какие сложности у вас возникли даже не знаю. Я так понял вы планируете продвигать сайт НЧ запросами, вот и ссылайтесь с главной на категории, с категорий на статьи, а статьи между собой,(Похожие записи в конце статьи). В интернете полно скриптов похожих записей которые работают по тегам.

не спорю... что это может быть элементарно.. просто нет возможности вникать в технические моменты реализации на конкретном сайте..

Сам сайт и тематика достаточно специфичны и узко направленны, учитывая что он не является коммерческим - то его основное назначение быть полезным другим, т.е. быть СДЛ (хотя вариантов монетизации я не исключаю, но из-за не желания отпугнуть посетителей избыточной рекламой - явной рекламы на сайте нет вообще, даже блока директа нет)..

Вопрос связан с тем, что не хочется копипастом - в результате создания блока с дайджестом новостей определенной тематики убить совсем сайт - загнав его под фильтры ПС...

MikhailMD

Спасибо за ответы!

Ручная модерация новости занимает не меньше времени, чем ctrl+C ctrl+V,

тут не совсем соглашусь.. Провести модерацию со смартфона значительно легче - необходимо понять, что новость тематическая и не дубль уже имеющейся. А заниматься копипастом на телефоне не очень удобно - значительно больше действий - вставить название, текст, картинку, теги... Но это уже технический момент)

По ссылкам я Вас понял - открытые так открытые)

Ваш сайт не молодой, на него можно спокойно добавлять копипаст.

А есть ли требования по допустимому количеству копипаста? какое соотношение допускается и т.п.?

Ссылка на перелинковку почитал - сложновато это немного для меня( интересно сколько может стоить подобная оптимизация?

Пришел:
футбольные сайты "фанатов" чаще всего нагло копипастят новости, посмотрите, как организованы самые популярные, на чем зиждятся.
сделайте что-то похожее

Посмотрел несколько.. Полный копипаст - внизу ссылка на источник и все..

MikhailMD:
1.Если у вас движек wordpress то там есть несколько бесплатных парсеров. Про другие CMS увы не скажу. Парсинг, хорош только тем, что сайт заполняется за несколько часов, но для нормального СПД сайта он наврятли подойдет. По крайней мере я не встречал действительно хороших парсеров.

Нет сайт не WP - парсер заказвать придется) Как показывает слежение за интересующими новостями через Google Alerts - необходимых материалов будет 3-10 в день.

Что такое СПД сайт - можно глупый вопрос?))

Вы можете парсить тексты по определенным ключевым словам. Но вполне может возникнуть ситация, что вы спарсите несколько абсолютно одинаковых новостей или отрерайченых на одну и ту же тему. Учитывая вашу узкую тематику такая вероятность очень высока.

Ну если ввести ручную модерацию, перед публикованием такой новости - то можно избавиться от дублей новостей.

2. По моему скромному мнению открытая ссылка на копипаст ни чем не хуже копипаста без ссылки, а возможно даже лучше, к тому же вы не будете нарушать авторские права. Но такой вариант возможен только как разбавление контента, а на молодом сайте я бы вообще не советовал этим заниматься.

Просто тут прозвучало мнение - что открытая ссылка лучше, чем не открытая.. вот и пытаюсь понять почему..

Понятно что новости не должны быть единственным источником материалов на сайте.. И чем меньше на сайте Неуникального контента - тем лучше..

А молодой сайт - это какой имеется ввиду? Сайту больше года, ТИЦ 10..

3. Продвигать главную страницу можно правильной переленковкой и закупкой на нее ссылок.

Спасибо за информацию. Т.е. на внутренних страницах сайта, должно быть несколько ссылок на главную, с разными анкорами?)

nesterdron:
Ох и хитро опый народ пошел,а самому писать,не?
Еще ничего не умеет,а уже думает где бы украсть.....

Писать самому - это статьи пожалуста, я пишу.

А как можно писать самому новости? Т.е. о событиях произошедших где либо на нужную тематику? придумывать что ли?))

Спасибо всем, кто откликнулся. но ясности пока в голове не добавилось.

Задам пару уточняющих вопросов, по тому что отложилось):

В порядке убывания варианты публикования по полезности для ПС можно расположить следующим образом:

- Идеальный случай искать источники новостей, которые не публикуются в инете..

- Потом по ценности идет глубокий рерайт..

- Копипаст.

Как я понял, если я не гонюсь за тем, что бы страницы моего сайта лезли в ТОП выше страниц источников, то рерайт можно и не делать, а обойтись копипастом? - самым простым вариантом...

При этом есть два момента:

- первое, лучше брать новости с разных источников, как написал

slimers:
Если делать копипаст то с разных источников.

разные источники - это как бы само собой получаются. Т.к. из всех новостей с разных сайтов разных регионов будут браться новости только одной конкретной тематики.

- второе, постараться новости брать с весомых источников и при этом делать на них открытые индексируемые ссылки -так?

azakzet:
1. Отбирайте самые весомые источники. Ссылка на такие вам принесёт больше пользы, чем им.
3. На фиг делать рерайт?!! Источник указывайте обязательно. И, поскольку Вы в выдаче не собираетесь конкурировать с ними, ставьте открытую ссылку на страницу, с которой взяли новость -- вовсе претензий не будет.
4. Бред !!! Далаешь дайджест новостей, так делай, а не корчь из себя целку !

Вот наверно правильно название тому, что хочу - дайджест новостей!:)

Может кто тут прояснить, почему ссылка на такие источники будет мне полезна?

azakzet:
Чегой-то я добрый сегодня...
Делюсь собственным опытом.
Забудь всё, что читал до этого, раз уж влез в новости... Твой единственный шанс пробиться в Топ-10 по НК ВЧ и ВК СЧ -- узкая тематика и Главная! Продвигай Главную по всем запросам, каким только можно. Весь сайт -- донор Главной! Заточи Главную под все группы запросов, какие только возможно в неё впихнуть. Мелочей в этом нет! Всё : мета-теги, все заголовки,меню и каждая ссылка в блоках, короткий постоянный текст -- всё должно работать на продвижение запросов! А динамику Главной обеспечат анонсы последних новостей. Если не умеешь этого делать, всё хорошенько обдумай и заплати спецу 1-2 т.р. за такую заточку Главной. Накосячить -- себе дороже.
Удачи

Тематика сайта действительно узкая, в принципе других сайтов публикующих дайджест новостей по этой тематики не встречал. Но хочу отметить, что публикация этих чужих новостей - это только один из разделов сайта.. и в общем то не основной. Но который на данный момент будет давать большую часть материалов а в последующем надеюсь это станет просто одной колонкой по новостям на данную тему.

Если честно - не понял, что значит продвигать главную и как сделать весь сайт донором главной((

artiSX:
1. Искать на иностранных новостных сайтах и переводить на русский. Естественно оперативно. Быть первым в своей нише.
2. Немного странная постановка вопроса. Если вдуматься, то конечно есть. См. первый пункт. Надеюсь понятно?

Брать с иностранных источников не получиться(( Тематика относиться к странам СНГ и больше РФ.

MikhailMD:
1. Вопрос из разряда хочу сделать, но не знаю как. Что вас конкретно интересует, парсить или воровать вручную. Если парсить то есть много RSS каталогов с не самыми рейтинговыми сайтами.
2
3. При хорошем рерайте источник указывать не обязательно, а еще лучше делать рерайт сразу из нескольких источноков
4. На копипасте можно просто указать отрытую ссылку на сайт источнок, и ваша статья будет в индексе.

Да, Вы правы - хочу чего не знаю сам и естественно не знаю КАК))

Что касается неопубликованных источников - то я думал, может есть какие либо информационные агенства, которые раздают в электронном виде всю поступающую информацию, а новостные сайты уже сами выбирают - публиковать или нет и что в первую очередь. Но видимо это утопия)

Парсить или в ручную - пока не определился. Конечно хотелосьбы автоматизировать этот процесс, особенно если обойтись копипстом. Но это потребует времени на реализацию с помощью специальных людей), поэтому по началу скорее руками.

Я правильно понимаю, что технически возможно парсить из RSS источника только новости определенной тематики (т.е. содержащие определенные ключевые слова)?

И что касается открытой ссылки в копипасте - почему это будет полезно моему сайту?

Не ужели ни кто ни чего не подскажет?(