Если опираться на долю поддержки, то проще всего хранить в webp, так как вероятность захода посетителя с поддержкой технологии выше. А если не поддерживает, то перекодировать в другой, старый формат.
Веб версия https://yandex.ru/chat/ кто не хочет ставить что-то на свой телефон. Очень напоминает сырой телеграм старых версий) само собой шифрования нет. Аля новая аська)
Можно не регистрироваться, там покупка курса сразу)
SiriuS
Такими темпами скоро останется Яндекс, Маил.ру групп, Фейсбук, Гугл. Может ещё кто из Китайцев WeChat то есть 5 иконок будет на телефоне....
С такими темпами ставишь одно приложение яндекс, а 100 других подгружаются и забивают рабочий стол) движуха будет когда по дефолту на все телефоны и компьютеры будут ставить отечественное ПО. Когда 90% не будут это все удалять и это будет хорошей тропкой для внедрения.
И это ещё одна веская причина забыть и забить на webp. Его не только imgur не поддерживает, но и много кто ещё. (вот напр в этот форум не вставишь вложением )
Дак шедефр. Сравнение форума на движке vBulletin 3.8.6 > 10 лет давности и возможность закрепить webp из коробки. Будто мало мест залить, imgbb.com поддерживает.
Скрин наглядно показывает качество искажения после сжатия. Это нужно понимать) что наглядно было показано. Если бы я залил webp, то яблочники или челики на осликах не увидели бы картинки. Но кажется блистание умом это я погорячился.
Куда уж нормальнее - ты показываешь png, а не webp. Так? Так. Враньё? Враньё. А что ты там себе думал - то никому не интересно. А зачем делал скриншот webp-а - и вовсе странно.
Это все дело времени. Поддержка webp есть в FF Opera Chrome и все сопутствующие Chromium. Для Mac требуется поставить фикс. Сейчас это больше не под массовое сжатие, а в качестве оптимизации. На обычном сайте доля картинок в интерфейсе может начинаться от 1 мб. Этот размер можно сократить как минимум в половину без потери качества. Так что имхо это стоит того.
Зато, например, webp может затормозить воровство картинок :D
meme28, вы все верно сделали, можно еще кое-что добавить
1. поточнее сделать условие на наличие проксификации сайта (лучше по IP его сервера)
2. влупить ему туда страницу с текстом который запрещен к обороту в РФ и скормить этот домен в роскомнадзор через заявку на сайте. Главное фразочек в этой странице всяких запрещенных (казино, порно, вещества и тд)
Если опираться на долю поддержки, то проще всего хранить в webp, так как вероятность захода посетителя с поддержкой технологии выше. А если не поддерживает, то перекодировать в другой, старый формат.
Находящимся на втором месте среди браузеров.
В мире доля яндекса ничтожна, меньше 1%. И все же яндекс браузер это есть опенсорцный chromium с внедрением доп. элементов от яндекс.
Веб версия https://yandex.ru/chat/ кто не хочет ставить что-то на свой телефон. Очень напоминает сырой телеграм старых версий) само собой шифрования нет. Аля новая аська)
Огромный доклад Яндекса: https://habr.com/ru/company/yandex/blog/493616/
webm круче всех да? Нет. И во многих случаях вообще НЕТ и даже хуже.
Скажите, если webp так плох, почему же яндекс переобулась и запустила в новом своем месседжере webp на сжатие всего картиночного контента ?
Можно не регистрироваться, там покупка курса сразу)
SiriuS
С такими темпами ставишь одно приложение яндекс, а 100 других подгружаются и забивают рабочий стол) движуха будет когда по дефолту на все телефоны и компьютеры будут ставить отечественное ПО. Когда 90% не будут это все удалять и это будет хорошей тропкой для внедрения.
SeVlad, что фраза - блистание умом. Что не
Дак шедефр. Сравнение форума на движке vBulletin 3.8.6 > 10 лет давности и возможность закрепить webp из коробки. Будто мало мест залить, imgbb.com поддерживает.
Скрин наглядно показывает качество искажения после сжатия. Это нужно понимать) что наглядно было показано. Если бы я залил webp, то яблочники или челики на осликах не увидели бы картинки. Но кажется блистание умом это я погорячился.
Это все дело времени. Поддержка webp есть в FF Opera Chrome и все сопутствующие Chromium. Для Mac требуется поставить фикс. Сейчас это больше не под массовое сжатие, а в качестве оптимизации. На обычном сайте доля картинок в интерфейсе может начинаться от 1 мб. Этот размер можно сократить как минимум в половину без потери качества. Так что имхо это стоит того.
Зато, например, webp может затормозить воровство картинок :D
Kenji, подписаться на PUSH это что какая-то накрутка?
Kenji, как это записалась часть интерфейса. Можете показать скрин?
парадокс, но богатые люди не покупают новые носки
meme28, вы все верно сделали, можно еще кое-что добавить
1. поточнее сделать условие на наличие проксификации сайта (лучше по IP его сервера)
2. влупить ему туда страницу с текстом который запрещен к обороту в РФ и скормить этот домен в роскомнадзор через заявку на сайте. Главное фразочек в этой странице всяких запрещенных (казино, порно, вещества и тд)
:D такое быстро влетает в реестр