Первые просмотры за последние 24 часа важны только для алгоритмов ранжирования, формирующих статистику для видео, которые смотрят не на кол-во просмотров, а на просмотры в DNS по регионам. То есть алгоритмы учитывают только сколько людей смотрят это видео в данный момент одновременно и в каких станах. И хороший заход вначале формирует неплохой график статистики. Что собственно и влияет на попадание в кэш dns серверов. А там действительно видео оживится попав в похожие и рекомендованные, но только пока она в кэше и другие алгоритмы будут смотреть на удержание. Но на мой взгляд поливать трафик лучше не только первый день, а первую неделю. Но тут еще многое зависит от ключей и конкуреции. Будет ли еще по ним заход или нет - большой вопрос. Можно легко попасть под какой-нибудь фильтр, например если просмотры будут только с мобильного трафика, то это может расцениться как накрутка ботами. А трафик из соцсетей, например только из ВК с разной региональностью не закинет в кэш. На мой взгляд нужно 500-1000 просмотров одновременно, чтоб алгоритмы обратили внимание на трафик и после проверки его подлинности он кэшируется на dns серверах тех регионов и стран, откуда он происходит. ИМХО.
А хорошо ли зашел ролик по ключам в русском сегменте - я смотрю через Яндекс видео. Вбиваю полное название ролика в поиск Яндекс-видео и смотрю есть ли он там вообще и на какой позиции. Если позиция - в первых двух страницах, значит ролик нормально зашел по ключам, если совсем далеко - то плохо. Но надо так же учитывать, что Яндекс обычно индексирует ролики с сайтов c высоким ТИЦ. Так что может он там и не быть. Или надо подождать.
Почему должны банить, если имена разные? Каждый человек в семье имеет право иметь свой AdSense, Youtube, AdWords и т.д.
разве что оверлеи
Для трансляций нужен мощный комп. Процессор и видеокарта последних серий и очень быстрый интернет. Большинство просто не в состоянии транслировать в высоком разрешении. Сначала нужно подумать об этом, а уже потом строить планы. Хотя бы на Твитче потестите сначала свою машину.
Согласен про бесплатную прогу Audacity. Убирает фон на раз, два, три. Я до сих пор ей пользуюсь иногда, даже когда пишу студийдий звук или вокал. Не хуже чем Adobe Audition. И гораздо проще и понятней.
Выделяешь на дорожке тишину - чем больше тишина - тем лучше. Во вкладке подавление шума ставишь создать модель шума. Выделяешь всю дорожку. Далее эффекты - повторить подавление шума. Звук не портит. Частоты не ест. Советую писать звук не на максимальной громкости или АРУ. Если пишет тихо, то моно там же подправить "нормировка сигнала". Для новичка самое то. Удачи!
Всё дело в том, что рекламы просто нет. Мёртвый сезон. Либо ее нет для вас или вы много раз ее уже видели. Попробуйте с другого браузера или почистить куки.
полтинник на фулфрейме как раз будет самое то. А 85-100 фикс - это для улицы на кропе. Как вы себе представляете съемку в помещении с фиксом 100? Тут надо в 20-30 метрах штатив ставить. Даже полтинник - это много. Тут надо ставить либо "блинчик" 40 мм, либо широкоугольник хотяб 28.
Вообще по теме я бы не советовал брать кроп. Можно найти фулфрейм, например МАРК-3 за эту цену б/у. Хоть и весит больше, но он стоит того. И соответственно объективы под него уже кропнутые не ставятся. На них даже фильмы снимают.
Или почему бы не присмотреться к беззеркалкам или даже суперзумам. Например тот же Canon PowerShot SX60 HS хорош для видео и бешенный зум х65 плюс х4 цифровой. Луну можно снимать в деталях.
Могут все каналы отключить от монетки привязанные к одному Адсенсу. Хоть и виноват будет только 1 канал. Такое у меня уже было и не раз. Лучше заведи новый на жену или подругу.
Возможно чел из Крыма. Там нельзя завести AdSense из-за санкций.
Дыр в этих камерах - полно. Начиная от требований спецслужб к производителю создать для них оную, заканчивая родными дровами производителя и пароля по умолчанию. Искать такие камеры можно даже через Яндекс.
