Лично мое мнение, что страховка от неснятия, страховка от неидексации и прочая ересь, это как переплачивать в ресторане за каждое блюдо, чтобы не отравиться.
Достаточно ввести более жесткие меры за нарушения (на уровне реквизитов на вывод, например привязать то же WMID к аккаунту без права смены), чтобы отсеять тех же школьников из системы.
Я сейчас в общем про деньги, которые поступают в систему.
Я бы даже уточнил. Деньги приносят именно оптимизаторы и лично мое мнение - кто девушку ужинает, то ее и танцует.
Я уже выше писал, что по истечении 3 лет - 19%
Хотя выборка у меня маленькая.
А если у клиента форс-мажор - на склад упал метеорит, офис затопило, может начаться капитальный ремонт дома и скажут съезжать? Да, просто кто-нибудь переманит "сладкими ценами" и "100500 заказов" в день. А я бюджет в вечные вложил.
По моему IMHO серьезно вкладываться в "вечное" надо только с клиентами, которыми работаешь не один год и в которых уверен на 99,99%.
Все тлен...
Поправьте, пожалуйста, на главной
Задумался...
Зашел, посмотрел - 3,5-4 года на старых проектах
Ради интереса зашел в старый аккаунт на GGL
Из 32 обзоров размещенных за 2010-2011 год, 6 штук в статусе - "Обзор снят вебмастером после истечения гарантийного срока" - почти 19%
Последний ссылочный был 18 октября.
Надо подождать, но чувствую тряханет выдачу не слабо.
Скандалы, интриги, расследования
Кролик принимающий ванну