mlsha

Рейтинг
44
Регистрация
25.03.2009
nyasha:

он определяет степень полезности документа. документ это не текст. документ это все внутренности сайта. начиная от контента страницы (очень важно) и дизайна с юзабильностью (очень важно), траст сайта и время попадания сайта в индекс (очень важно) также содержание соседних документов на сайте (весьма важно), заканчивая ссылками на сайт

Бог с ним с трастом, опустим его, всё равно никто не знает что это такое... а кто знает тот молчит =)

по вашему получается что роботы начали в дизайне шарить? или как? кстати сайтик про такси - посмотрел главную - нормальный такой СДЛ, дизайн устарел конечно - это кстати противоречит вашей теории о важности дизайна ;) но СДЛ под которым лежит сервис имеющий постоянный клиентов так ли важен сайт? :))

просвети про время попадания в индекс? это для меня новое в СЕО! (правда не пойму как яндекс может определить сколько времени сайт не мог попасть к нему в индекс? )

про тошноту, не помню где-то я в аннотации яшкиной скорее всего читал про жадность алгоритма... т.е. смысл в том, что оптимальная тошнота для каждого сайта определяется индивидуально (кому-то 10 много, а кому-то 20% норма - смысл такой)

nyasha:
Если портянка размещена внизу страницы, а переход к заказам вверху, я бы назвал этот текст полезным, если он не слишком большой. Так как количество переходов будет хорошим!

Если у одного сайта количество переходов/просмотров на пользователя явно больше, пользователь проводит времени больше или одинаково с остальными сайтами, вы бы назвали этот сайт полезным ?

У яндекса есть бар-шпион. Вы правда думаете, что выборка по нему будет недостаточной ?

Степень полезности текста хорошо показана на конкурентных топах с 2-3 вхождениями + коротким титлом.

плиз выделите жирным ответ на этот вопрос:

как Я определяет степень полезности текста?

а то что-то я не понял...

зато как радует запрос отображённый на второй вкладке браузера :) сразу видно мегапрофи на форум зашёл 😂

n.anastasia:
OldMan, покажите этого чудо хостера?

Возможно и яндекс уже начинает отдавать предпочтение скорости работы сайта?

да скорее на старом хостинге, он не мог толком сайт индексировать...

Mechenosec:
mlsha
То есть не видите смысл от гугла закрывать.
Если он видит что создаются сайты практычески с одинаковым контентом то он их забанит или один или оба. Просто там будит выглядеть как много сайтов а там как один большой сайт который тырит инфу с множества маленьких несчатненьких сайтов.

хотя наверное, да если так делать, то лучше от гугла закрыть большой сайт тоже, надёжнее будет, а так если именно одновременно делать, то не факт кого он будет пессимизировать...

Mechenosec:

А на счет того что от яндекса лучше сайт в роботс кинуть, так а не лучше его просто закрыть, типа там моя секретная инфа находится не заходи, по идеи он не должен на него заходить.
Ну а если сделать в роботсе весь домен, вы думаете что если увидит такую схему идущуюю по гуглу он ничего не сделает с сайтом который он индексирует?

роботсом закрывайтесь и от яши и от гугла...

поймите, ролботс - инструкция которой поисковики следуют! а то что вы хотите по юзер-агенту фильтровать - это на клоакинг сильно будет смахивать, а то, что все сайты будут проиндексированы - это 100% как вы их не фильтруйте как ни закрывайте...

http://company.yandex.ru/facts/researches/

Информация в сети распределена неравномерно. 88% всего текста находится менее чем на одном проценте сайтов.

По юзер агенту не отсечёте... ни гугл не яндекс... всёравно спалят... что трудно юзер-агент сменить им? или вы думаете они никак с клоакингом не борятся?

самый простой и главное чистый вариант это закрыть в роботсе индексацию и всё... в этом случае отреагируют так, что найдут, но в индекс не включат...

чтобы сделать, то что вы написали, надо прятать от яши сайт на поддоменах, а от гугла закрываться не вижу смысла...

Rokfeller:
А если пользователи приходят не с поиска, а закладок или вирусного маркетинга, то Янекс будет учитывать такие данные в плюс? Ведь пользователь может провести на сайте достаточно времени.

Или если в поиске ищут именно сайт? По адресу домена?

p.s. надо думать

для построения определённой картины яшке вполне хватит выборки пользователей пришедших на сайты с метрикой по несущим смысл поисковым запросам...

по другому никак... выбирается контрольная группа и с неё снимается результат, который потом применяется для всех... главное правильно выбрать контрольную группу...

Связь, может быть, но кроме Вас её никто выявить боюсь не сможет ;)

ТС, честно - чушь какая-то...

Сейчас все знаем что маленькие саты будут в скоре баниться

это вообще что значит?

смысл какой закрывать сайты от индексации? ну пусть вас яша под агс загонит, ну один, два, три... пользователя будут идти с яши через сайт заточенный вами под гугл...

Diversant:
Ну как же у яндекса же есть какая то выборка. Последний ап это показал 🤣

ну у яндекса-то да, я имел ввиду, что большинство рпостых смертных оптимизаторов на эту тему могу только флудить...

а у яндекса есть хотя бы уже только метрика...

Всего: 446