WorldsBig: Добрый деть. Собственно сабж: уже второй день пытаюсь написать платонам и как вы думаете что мне пишет - Cервис временно недоступен.
Вопрос: никто не знает, когда уже "этот сервис станет доступным"?
получил ответ на свой запрос, правда уже забыл о том, что вообще писал им что-то... короче читайте...
Здравствуйте!
Приносим извинения за длительную задержку ответа! Мы получили большое количество писем, связанных с обновлением интерфейса Яндекс.Почты, как с положительными отзывами, так и с сообщением о проблемах. Разумеется, мы постарались исправить все ошибки, о которых сообщали нам пользователи, но не смогли, к сожалению, сразу ответить на все письма.
wolf: И много того трафика с конкретного НЧ запроса? Подозреваю, он там в следовых количествах, поэтому "отряд не заметил потери бойца". Подобные эксперименты надо ставить на суровых ВЧ, где трафика много и подобные потери будут хорошо заметны.
простите нуба за глупый вопрос, но если вдруг так случилось и у меня нет задачи или нет знаний (не принципиально) для работы с суровыми ВЧ, мне вообще нужно знать о существовании ПФ?
а так двигай себе всё до СК включительно не задумываясь про ПФ и ладно..?
да мне просто один из аффилиатов не нужен особо. Он на бесплатном хостинге лежит и качество там не фонтан, но вот почему-то Яндекс выбрал его. Видимо спалил купленные ссылки на основном сайте.
делаете запрос по которому не нужный аффилиат в топе, потом делаете тот же запрос минусуя из него url не нужного аффилиата (в вашем случае *.novsk.ru или как-то так...) и видите примерно туже выдачу, но исключив из неё не нужный сайт
конечно, не для каждого случая это будет верно, но на это можно опираться...
а в вашем случае, лучше не удалять, а постараться склеить... сайт бесплатном домен явно в каких-то вещах выигрывает, иначе он бы не был в топе... может он оптимизирован лучше, а может у него ссылочное лучше...
прямо сносить я не пробовал, пробовал убирать вхождения с не нужного аффилиата...
длительный процесс, но в итоге получилось, по запросу стал отображаться нужный сайт, но соответственно значительно ниже, точнее там где и должен был быть если отталкиваться от запроса вида:
"запрос -аффилиат", где аффилиат - сайт который нужно убрать
оно и логично если отталкиваться от смысла фильтра...
признайте, что написали чушь и думайте почему получилось так как получилось, кто кроме вас должен знать что у там как колебалось и куда что где росло?..
ПР-то вырос наверное не просто так? парой-тройкой тру ссылок небось обзавелись, вот и ПР вырос, а типо думаете, что яша на ПР смотрит, а ссылок ваших тру мега не видит? Почитайте книжку по истории сео... как увидите там аббревиатуру ВИЦ не думайте, что это опечатка и что там должно быть написано ТИЦ...
seo-alex, да сервера-то одни и те же... что-то чаще что-то реже, что-то вообще по мере обращения... но писал я это собственно не для споров о мощностях серверных, а о том, что это вполне выполнимая задача...
а то получается, что типо сервисов тут кучу написали, ещё кучу не написали, а сервисы типо от святого духа (или святой яхи) данные берут и рунет типо не парсит никто...
noosfera: человек как бы про перелинковку спросил на сколько я понял, ответ - не как не посмотреть, была одна прога, но она только кол-во ссылок показывает а подробной инфы не дает
кстати факт :)
ТС, сложный путь - написать скрипт который съест сайт и потом вам покажет то, что нужно, простой - готовое решение, есть хорошая прога, стоит чуть-чуть денег называется page weight, она для другого задумана была, но вашу задачку с оговорками решает
ПС: обойти рунет (хорошо не весь, не ходить по сайтам которые яшей не проиндексированы) за пару-недель или месяцев (а як и доноров с акцепторами куда чаще) сохранив для каждого сайта сохранить анкор-лист и более ничего... ну да может кто компетентный напишет что-то по этому поводу, хотя и врятли...
Добрый деть. Собственно сабж: уже второй день пытаюсь написать платонам и как вы думаете что мне пишет - Cервис временно недоступен.
Вопрос: никто не знает, когда уже "этот сервис станет доступным"?
получил ответ на свой запрос, правда уже забыл о том, что вообще писал им что-то... короче читайте...
Приносим извинения за длительную задержку ответа! Мы получили большое количество писем, связанных с обновлением интерфейса Яндекс.Почты, как с положительными отзывами, так и с сообщением о проблемах. Разумеется, мы постарались исправить все ошибки, о которых сообщали нам пользователи, но не смогли, к сожалению, сразу ответить на все письма.
а писал я им недели две наверное назад...
И много того трафика с конкретного НЧ запроса? Подозреваю, он там в следовых количествах, поэтому "отряд не заметил потери бойца". Подобные эксперименты надо ставить на суровых ВЧ, где трафика много и подобные потери будут хорошо заметны.
простите нуба за глупый вопрос, но если вдруг так случилось и у меня нет задачи или нет знаний (не принципиально) для работы с суровыми ВЧ, мне вообще нужно знать о существовании ПФ?
а так двигай себе всё до СК включительно не задумываясь про ПФ и ладно..?
Вот это не понял)))
да мне просто один из аффилиатов не нужен особо. Он на бесплатном хостинге лежит и качество там не фонтан, но вот почему-то Яндекс выбрал его. Видимо спалил купленные ссылки на основном сайте.
делаете запрос по которому не нужный аффилиат в топе, потом делаете тот же запрос минусуя из него url не нужного аффилиата (в вашем случае *.novsk.ru или как-то так...) и видите примерно туже выдачу, но исключив из неё не нужный сайт
конечно, не для каждого случая это будет верно, но на это можно опираться...
а в вашем случае, лучше не удалять, а постараться склеить... сайт бесплатном домен явно в каких-то вещах выигрывает, иначе он бы не был в топе... может он оптимизирован лучше, а может у него ссылочное лучше...
прямо сносить я не пробовал, пробовал убирать вхождения с не нужного аффилиата...
длительный процесс, но в итоге получилось, по запросу стал отображаться нужный сайт, но соответственно значительно ниже, точнее там где и должен был быть если отталкиваться от запроса вида:
"запрос -аффилиат", где аффилиат - сайт который нужно убрать
оно и логично если отталкиваться от смысла фильтра...
причём тут
Или
признайте, что написали чушь и думайте почему получилось так как получилось, кто кроме вас должен знать что у там как колебалось и куда что где росло?..
ТС, путаете причины, следствия, мух, высшую математику...
ПР-то вырос наверное не просто так? парой-тройкой тру ссылок небось обзавелись, вот и ПР вырос, а типо думаете, что яша на ПР смотрит, а ссылок ваших тру мега не видит? Почитайте книжку по истории сео... как увидите там аббревиатуру ВИЦ не думайте, что это опечатка и что там должно быть написано ТИЦ...
seo-alex, да сервера-то одни и те же... что-то чаще что-то реже, что-то вообще по мере обращения... но писал я это собственно не для споров о мощностях серверных, а о том, что это вполне выполнимая задача...
а то получается, что типо сервисов тут кучу написали, ещё кучу не написали, а сервисы типо от святого духа (или святой яхи) данные берут и рунет типо не парсит никто...
человек как бы про перелинковку спросил на сколько я понял, ответ - не как не посмотреть, была одна прога, но она только кол-во ссылок показывает а подробной инфы не дает
кстати факт :)
ТС, сложный путь - написать скрипт который съест сайт и потом вам покажет то, что нужно, простой - готовое решение, есть хорошая прога, стоит чуть-чуть денег называется page weight, она для другого задумана была, но вашу задачку с оговорками решает
Весь???
ИМХО - нереально.
http://seopult.tv/video/seminar5/ - 38.30
ПС: обойти рунет (хорошо не весь, не ходить по сайтам которые яшей не проиндексированы) за пару-недель или месяцев (а як и доноров с акцепторами куда чаще) сохранив для каждого сайта сохранить анкор-лист и более ничего... ну да может кто компетентный напишет что-то по этому поводу, хотя и врятли...
А как они эту информацию получают?
парсят рунет как же ещё...