EleonoraD

Рейтинг
0
Регистрация
31.08.2013
Dukez:
Возможно вы и разностороняя личность, и знаете много чего общего. Но наврядли сможете написать что-то конкретное. Для этого нужно быть специалистом, или хотя бы иметь системный подход. Например, вы наврядли сможете написать статью о влиянии азотных удобрений на будущий урожай зерновых культур в Украине, если не пообщаетесь с несколькими специалистами и не обчитаетесь различной литературы. А писать статьи о том что азотные удобрения это конечно удобрения, и конечно они дадут свой положительный результат, потому что это же удобрения. Не зная как они работают, какие особенности, не имея возможности сделать сравнение с другими удобрениями, не зная всей предистории использования удобрений на Украине до нынешнего момента, вы никогда не сможете написать качественную статью. И если вашу статью прочитает специалист) Он попросту поднимет все написанное на смех. В лучшем случае это будет доброжелательный читатель, что маловероятно. Тему я привел абсолютно абстрактную, но такова проблема сегодня с 95% текстов в интернете. И когда ищешь что либо, то только Википедия и узкоспециализированные сайты спасают. За счет того что они несклонны гнать лажу.

Я считаю что если бы под каждой статьей в интернете требовалось ставить подпись и фио автора, то почти все копирайтеры давно бы уже провалились под землю или умерли от стыда.

А переставлять слова местами, чтобы специальные сервисы не заметили откровенного плагиата, сможет любой школьник.

Просьба далее не вести обсуждение ваших взглядов по вопросу в данной теме. Тема открыта для поиска достойного начинающего копирайтера, а не для обсуждения его нелегкой жизни.

Ну вот опять, вы не уловили главной мысли. Хороший копирайтер напишет хорошую статью на вашу тему, т.к. он прочитает нужную литературу и пообщается с нужными людьми, если оплата за подобный труд того стоит.

Да, он не сделает операции и не будет защищать кого-то на суде, но от него это и не нужно, его просят написать хороший понятный текст на юридическую тематику. Считаете юрист или медик, который никогда не сталкивался с написанием статей для людей, понятных и простых, сможет что-то сделать? Поверьте, что нет. У меня знакомые врачи, когда они восхищенно о чем-то говорят, учитывая, что я этой темой не интересуюсь, то становится скучно и хочется спать. Они не напишут хороший текст, т.к. в их голове куча терминов, понятных только им. Пустая трата времени об этом говорить, исключительно неправильное мнение считать специалиста в медицине лучше писателя в плане умения написать текст..

---------- Добавлено 28.09.2013 в 08:38 ----------

The WishMaster:
Чушь полнейшая.

А когда-то считали шингловый метод проверки - единственно верный и нужный.. - из той же серии):)

Dukez:
Чтобы оперативно получать консультации от специалистов компании, чтобы изучать внутренние материалы компании, которые можно получить только в стенах компании. Чтобы пройти обучение и быть в курсе всего тех. процесса, а также всех планов и изменений, чтобы иметь прямой контакт с руководством, и понимать чего они хотят от той или иной статьи. Чтобы сократить время при объяснениях задач и раъяснении ошибок. Чтобы вести слаженную и продуктивную совместную работу.

Чтобы подготовить человека, и ввести в курс дела, пропустить через всю "кухню" и чтобы он разбирался хотябы в самом минимуме, который необходим для написания полноценных статей.

Как я уже писал - можно делать поверхностную лажу, а можно довольно глубоко изучить предмет и тщательно описать все его особенности и преимущества. Нам нужен лучший сотрудник, который предпочитает делать работу только качественно.

Человек, который сможет писать хорошие тексты, во всём, что написано в 1м абзаце вовсе не нуждается, это так, к слову..

Автор, не врач и не юрист, но именно автор - прекрасно справится с юридической или медицинской тематикой, уж поверьте)) При этом, врач не сможет и близко написать подобную хорошую статью, так как и юрист, напичкают текст терминами, что читатели будут просто сбегать с сайта, не дочитав и первых 5 строчек..