bodofix

bodofix
Рейтинг
41
Регистрация
29.08.2013

http://butterfly.bibyte.net/ - вот таким можно попробовать.

Сайт был новый, поэтому его так резво и сканировал. Думаю проблема не в смене протокола.

1. У вас текст на товарах везде копипаст, смысл его проходить постоянно.

2. Мобильная весрия для галочки?

3. Не в этом скорее проблема, но нужно поправить пути на картинках, чтоб получить зеленую строку. http://prntscr.com/elwc2x

главная http://prntscr.com/elwcri

товары http://prntscr.com/elwcvh

Может еще где то есть...пройдитесь seo frogo'м или xeny,сделайте мини аудит.

Bambinik:
Подскажите теор. часть корректно переведения сайта на протокол https, а также что нужно проверить после перехода.

Читайте http://netpeak.net/ru/blog/kak-pereyti-na-https-za-12-chasov-i-sohranit-trafik/

Инфы по этому вопросу достаточно много.

Mishael:
не знаю когда перешел ЛеБутик, но он похоже не падал.... или перешел очень давно.
f.ua похоже упал и не восстановился - кто знает больше? Я смотрел по ахрефсу и симиларвебу.

Судя по вебархиву http://wayback.archive.org/web/20090123111206/http://leboutique.com/ лебутик дроп или был выкуплен у владельцев...это мои догадки, в 2012 появился уже нормальный магазин и уже с https, их практика вряд ли применима. По поводу f.ua, как мне известно, у них провал был , но через время все +- восстановилось, не знаю какой у них был траф до переноса, но сейчас ~2,4м / 46% органика.

Поделюсь своим небольшим опытом, конечно трафик измеряется не в миллионах, но все же.

21. сентября этого года перенесли магазин на протокол и новый домен + сделали ряд изменений, прилагаю скрин аналитики http://prnt.sc/cqfm83 падение замечается, ~30% и это в основном из за яндекса http://prntscr.com/cqg4id, выпали с него напрочь, после полной переклейки надеюсь все восстановится, но он очень медленно все делает, с гуглом все намного быстрее уже в первый дни в выдаче светился по некоторым позициям новый домен +- на старых позициях.

alex812:
По-моему не очень корректно формулируете задачу.
Есть выбор делать сразу все или поэтапно.
Есть выбор делать в 1 редирект или цепочку.

Технически, обычно проще избежать цепочки редиректов, если делать сразу все.
Но в принципе, возможно обойтись одним редиректом и если менять поэтапно (сперва домен, потом короткие ссылки например).

А по сути так:
- цепочка редиректов это полный трешь. Потери ссылочных весов будут и так, а при цепочке будет намного (по опыту) хуже. Ее лучше избежать в любом случае.
- делать поэтапно или все сразу, вопрос не принципиальный. Дело вкуса.

Стоит сразу заложиться на серьезные потери. Месяц просадки я бы закладывал в любом случае. Не говорю, что именно так будет у вас, но так может быть. У меня бывало от 1 мес (http -> https) до нескольких, когда менялись и внутренние ссылки и черт знает что еще по цепочке. Там просто набирали новые ссылочные веса по сути, т.к. цепь убила все к черту.

Спасибо за комментарий, к временным потерям морально готовы. Будем сразу делать редиректы. Надеюсь все, что мы делаем выльется в + :)

Михаил Еременко:
Сразу сделайте короткие ссылки, чтобы обойтись одним редиректом, а не двумя, если резать их потом

Спасибо, в принципе я к этому тоже склоняюсь, но страшно все грохнуть :)

Если с вашего дубля стоит каноникал на правильную страницу, не парьтесь. Возможно был какой то сбой с WP и из-за этого влетели дубли. На траф и позиции это не повлияло же?!

1 - Очень конкурентная тематика

2 - Нет преимуществ перед конкурентами (думал может хоть цена будет ниже, но нет. Иногда даже выше чем у лидера рынка)

3 - сайт не привлекателен (диз. из 2000 годов)

имхо - не мешает подшаманить внутреннюю оптимизацию, перебрать мета-данные+заголовки на посадочных (h1, h2), пересмотреть перелинковку, если таковая имеется:). Так же есть проблемы с фильтрами.

В фотосе работают хорошие спецы, часто обращаю на них внимание и заимствую фишки разные.

Редиректы корректно работают?

Новых "левых" страниц не всплыло после переноса?

Домен net новый не дроп? Без истории?

Названия домена com и net идентичны?

По брендовому запросу сайт находит?

Всего: 42