truslans

Рейтинг
28
Регистрация
26.08.2013
Интересы
SEO
LittleTOXA:
Я так понимаю, только одно почему конкуренты так массово не поступают - то, что есть вероятность еще и поднять сайт повыше.

Пока почему-то думаю, что если возраст сайта меньше 2х лет и внешних ссылок мало (меньше 50 сайтов), то любой подобный прогон может быть негативом. А вот на сайтах с возрастом наоборот. Наблюдаю своих конкурентов как продвигаются, там масса ссылок на сайтах не из тематики, например. Но ТИЦы растут у них.. но повторять и догонять не хочется, кстати, при сравнении моего сайта с ТИЦ 30 и их сайтов (275 - 300 ТИЦ), мне все равно удается держаться №1 в ТОП по конкурентным запросам.

Не скажи, имел опыт работы с 7-летним сайтом. Так вот ссылки потопили его. И анкоров было много. Тут самый важный вопрос, как мне кажется, откуда эти ссылки...сейчас ссылки из sape как черная метка:)

Все вопросы выяснил, кроме последнего. Скажем у нас есть блог, все записи выводятся на главной в полный обьем текста. А так же каждоый записи присвоем url первого уровня. Не будет ли ПС считать это дубликатом контента? Ведь статья может быть и на главной доступна полностью и на своем собственном URL

Тоже раньше думал, что анализ ТОПа наше все. Посмотри как у конкурентов в ТОП и все у тебя будет хорошо. Только вот есть одно большое НО.

Эти конкуренты в ТОП все попали разными методами:

1. Когда-то можно было пропсать белыми буквами на белом фоне мета-теги и все было хорошо, сайт в ТОП

2. Затем начали работать внешние ссылки

3. Потом поведенческие факторы

и т.п.

У меня лично есть опыт когда вывел сайт по СТРАНЕ, не в России в ТОП-10, но он попал под фильтр из=за нескольких плохих ссылок, потом добились снятия фильтра, удалили ссылки, а позиции остались те же. ТОП-10. На сайт в данный момент ведет менее 30 крупных сайтов, однако позиции в ТОП-10 и ТОП-5. Такая история далеко не исключения и полагаться на ТОП конкурентов никакого смысле теперь не имеет. ИМХО

Тоесть поисковик как бы понимает что сайт отнесен к категории блоги и нормально на это реагирует?

Я посмотрел ТОП-10 самых крупных блогов мира, там так и есть, на главной и отдельно еще каждая статья, причем каждая статья имеет url 1 уровня. Предпочтение отдается такой статье нежели четкой структуре многоуровневой.

Да, именно на главной. Вот как раз таки вопрос в том не посчитает ли поисковик это дублирвоанием контента? На главной есть ананос старинцы с текстом и с тем же текстом есть сама страница с url 1 уровня.

Безусловно. Однако вопрос даже не в обьеме а в показателях ключевых слов на статью.

Ну тут у меня тоже есть как бы мысли свои, я примерно так распределелил.

Тексты нужны большие, от 5000 до 7000 тысяч символов с пробелами.

На 5000 символов вот так думаю:

В h1 прямое вхождение главного ключевика, возможно добавить слева или справа какое-либо слово. В тексте в начале и в конце должны еще по 1 разу встречаться прямые вхождения, а так же разбросанные по тексту синонимы и разбавленные ключи в размере 4 штук. В h2-h3 Разбавленное ключевое слово и никаких точных вхождений.

Так же поясню, что речь не о русском языке, так что склонения отпадают.

Datacol умеет! И настройка есть стандартная...

Сам сейчас столкнулся с проблемой подобной ничего подходящего не нашел. Разве что Одеск или Еланс, но там цены такие, что голова кружится. Оптимальным вариант стало написание статей у наших ребят на адвего и найти одного-двух носителей, что бы они проверяли этот текст. Так и работаю)

Google сам рекомендует обращаться к оптимизаторам...из этого делайте выводы

Пруф

Всего: 45