Отнюдь. В теории я с таким возможным CTR согласен (сезон, реклама в жилу, все дела).
Исходя из своего опыта и тех сайтов, которые я видел с CTR>15%, минимум парочка правил нарушалась.
Знаете, перелистал топик. Чойта ни один из практиков-мастеров заоблачного CTR не выложил скрин, как у них блок на сайте выглядит.
Вот вам и пример
Уже можно натянуть на пункты
Точно "Провоцирование случайных кликов"
Скорее всего, "Размещение изображений рядом с объявлениями"
Возможно, "Размещение объявлений под вводящим в заблуждение заголовком"
Скорее всего, "Смещение основного содержания в нижнюю часть страницы"
https://support.google.com/adsense/answer/1346295
Лично я не хочу узнавать, сколько именно правил и как долго стоит нарушать, чтобы улететь в бан.
Называйте как хотите, но CTR выше 20% - это, имхо, не нормально и порядка половины правил размещения рекламы Adsense и РСЯ нарушает.
Да не у всех. У меня все ок
Да, забыл уточнить. Фон, разумеется, белый или достаточно светлый и близкий к нему. Просто из моего понимания юзабилити. Другие случаи не рассматриваю.
И, возвращаясь к истокам спора, в случае какого-либо другого фона сайта, может быть, что синий цвет и не будет обладать высоким CTR
20k/300k=6,7 копеек с уника. Мало. Только если у вас не какая-нибудь развлекательно-флудильная тематика.
Я говорил про хорошие юзабельные сайты без трэша и без партнерок. С партнерками - ок, такое возможно.
Если их нет. Допустим, средняя цена клика у них высокая. Возьмем 0,15$ (не мало, согласитесь). Всего кликов - 250/0,15=1667. 6k уников ~ 7,2k просмотров страниц. CTR страницы = 1667/7200*100% = 23%.
И возвращаемся к теме топика. Как по-вашему, насколько удобен и полезен пользователю сайт, со страницы которого 23 из 100 человек сваливают по рекламе?
vaskanoff, пример:
За неделю ваш сайт посетили 10000 уников.
У вас несколько способов монетизации.
Adsense принес за ту же неделю 3000 рублей
РСЯ - 2000 руб.
Баннер от прямого рекламодателя - 200 руб.
Итого - 3000+2000+200=5200 рублей.
Делим на количество уников - 5200/10000=0,52 руб. или 52 копейки с уника. Такая цифра для кредитной тематики - ок.
CTR как KPI можно использовать только есть у вас один способ монетизации. Да и то не всегда.
А каким бы вы словом охарактеризовали сайт, использующий такие ссылки? :)
http://clip2net.com/s/iYLbQh
Ничего случайно не происходит.
1. Проанализируйте, что меняли на сайте
2. Проанализируйте изменения в тематике. Как-то на одном сайте цена клика упала так же. Потому что курс кое-чего по тематике сайта падал. А потом ничего - вернулся. Или вдруг сезоннность?
3. Проанализируйте статистику по всем объявлениям.
4. Почитайте новости Адсенс. Может что изменилось на их стороне.
Попробуйте другие способы монетизации, если доход падает настолько серьезно. Имхо, их надо пробовать постоянно.
Я б не сказал, что тут есть, чем хвалиться. Это просто... эммм... норм :)
Если на сайте кроме Adsense ничего нет, то маловато. Если другие способы монетизации есть, то ок. Вообще для определения "нормально/не нормально" вместо CTR предпочитаю учитывать [Доход со всех источников]/[Количество уников]. Для кредитного сайта ок - это 50+ коп./уник без партнерок и трэша на странице.
