daemonZ

Рейтинг
34
Регистрация
25.08.2013
callidus:
daemonZ, это ошибка по тестовым данным, которые вы указали выше. С ними залогиниться невозможно.

Поправил, пробуйте теперь

callidus:
daemonZ, что-то не то с авторизацией.

Может была ошибка в пароле или емейле

Devvver:
daemonZ, мой вам жизненный совет. Если создаете супер проект, которых итак миллион на рынке давайте какую то ценность, чтобы человек понял, что его ждет.
Мне вот западло регистрироваться. Выложили бы демо вход, скриншоты работы сервиса, видео в конце концов!
Если бы я в своей жизни регистрировался в каждом "достойном" сервисе мне бы жизни не хватило!

Демо доступ

http://test.kingler.ru/

Логин: 1111@email.ua

Пароль: 1111

akigleo:
О, вижу у ТС бизнес пошел.

Так чем дело-то закончилось? Несколько месяцев назад вроде все было уже на стадии вот-вот. А что сейчас? Выпуска новой (пусть даже сырой) версии не наблюдаю.

ТС, какие планы?

Здравствуйте

Есть новая версия, нужны тестировщики из владельцев лицензии.

MaxHost:
Добрый день,

Я разобрался как вставить облако, но с ключами у меня ну никак не получается. Не появляются они на сайте и все тут. Хотел бы попросить у вас помощи версия 3.5.5

---------- Добавлено 22.03.2016 в 02:20 ----------

Кстати с кракозяблами в ключах от Mail.ru, если кто сталкивался конечно - помогло вот это решение :-)

/ru/forum/comment/11598186

Напишите номер лицензии и данные для доступа к фтп на daemon@email.ua

akigleo:
Звучит перспективно.
Кроме переписывания старого кода есть ли/будут какие-то свои внедрения?


У меня нет оснований вам не доверять, но все же я помню, что при скачке скрипта с официального сайта нужно было вводить свой номер и предыдущий разраб уверял, что этот номер прячется где-то в коде, чтобы определить кто конкретно сливает скрипт в паблик. А тут вы пишете, что у всех одна лицензия.

Прочие вещи комментировать смысла не вижу. Все при своем мнении.
Желаю вам успеха в разработке!

1. Будет поддержка неограниченного количества сайтов в одной панели управления.

2. Даты добавления для сортировки, ограничение на количество ссылок по анкору.

akigleo:
А где сам-то ТС? Мог хотя бы раз в пару недель отписываться по поводу выполненных работ и когда ждать результат. А то ему идей набросали, пообещал обновление и пропал.

Касательно akksimo
Понимаю раздражение человека выложившего не малые деньги за скрипт, получившего за это сыроватый продукт и потом предложение платить еще столько же новому разрабу. То, что это выглядит некрасиво вопрос не только этический стороны, но и финансовый для самого ТС.
Если каждый старый клиент, огорченный таким подходом к обновлениям, начнет очень мотивированно хаять скрипт, то часть ваших потенциальных покупателей точно призадумаются о целесообразности покупки.


ТС
Я не знаю ваших отношений с прошлым разрабом, но считаю, что если вы купили скрипт как инвестицию, то приобрели паровозом и обязательства перед старыми клиентами. Не правильно ставить временные ограничения, что до такого-то числа ты клиент, а после я тебя не знаю. Пересмотрите свое решение. С финансовой точки зрения вы только выиграете, тем более если сделаете достойный продукт с подпиской на обновления на какой-то срок. Старые клиенты это ваша аудитория. Расходов у вас лишних не будет, а вот доброжелательное и позитивное обсуждение скрипта будет лучшей рекламой для ваших потенциальных клиентов.

И еще akksimo
Как я понимаю, на скрипт у вас эксклюзивных прав нет, поэтому продавать его даже со своими изменениями не можете. Хотите подзаработать - сделайте свой модуль к скрипту, докажите его важность и начинайте продажи. В добрый путь.

Работа идет.

Скрипт переписывается с нуля, по сути это будет другой скрипт, улучшенный и оптимизированный.

Сделаны контекстные ссылки и ссылки блоком, осталось alt для картинок и title для ссылок. И еще замена title/description.

Тестирую его на нескольких своих сайтах (все таки изменений много).

По поводу прав, как я уже писал, скрипт был заброшен, как и домен. Я его зарегистрировал (когда он был свободный), и как пользователь скрипта (на то время) решил его сам допиливать, и как следствие его переделать полностью.

По поводу старых покупателей. Скрипт разбросался интернету, все его качали и никто не платил. Как оказалось и номер лицензии у всех был один и тот же)) Все "понеслись" и начали мне кидать этот номер и, некоторые даже угрожали, требовать лицензию. Потому хочу сказать всем, скрипт я допиливаю не через деньги и т.д., я его сам использую. Аналогов скрипта нету, есть всякие сервисы - но они платные, и платить нужно постоянно и много. Я дал возможность получить новую лицензию старым клиентам бесплатно, кто хотел - получил.

Если кто то думает что скрипт много стоит - наймите программиста, который разбирается в SEO (и конкретно в перелинковке) и пусть делает. А это будет в несколько раз дороже!

akigleo:
Ясно, а я полагал, что такого рода фильтры применяются на этапе ввода данных и какие-нибудь крокозяблы или матюки прибиваются без записи в базу данных.
Оказывается, что хранятся - вдруг потом понадобятся. :)

ТС на заметку.
1. Неплохо бы иметь какой-то доступ к библиотеке данных таких фильтров, чтобы понимать какие слова отфильтровываются. Вдруг понадобится корректировка.
2. Стоило бы предусмотреть вывод отфильтрованных данных, чтобы управлять процессом и иметь возможность отобразить только отфильтрованные данные и какие-то отфильтрованные ключевики удалить насовсем, а что-то напротив пометить как нужное и дать разрешение на отображение.

Спасибо, учту рекомендации.

+Посмотрите не указано у Вас что либо в текстовом поле "Поиск" над таблицей с данными.

Димитрий:
интересно, а какая нагрузка у скрипта? хтрэйсер в этом плане был сильно требователен к ресурсам и другие негативные явления ( опухший кэш) вызывал.
жаль не успел до бесплатного обновления, просто не знал, что это случилось..и владелец поменялся.
а вообще, бета-тестеры скрипта никогда бы не помешали... ( намек на то, что может стоит продлить обновление прежним пользователям)

Над нагрузкой работаю.

Кэш теперь будет не в файлах хранится, а в базе. И не файлы html сразу, а только данные по ссылкам.

Таблицы оптимизированные, потому нагрузка уменьшится это точно.

И проблем с кэшом не будет (типа не всегда удалялся и т.д.).

akigleo:
ТС (идея, пожелание для возможного воплощения)

Хотел немного написать о необходимости более четкого проставления контекстных ссылок и общей статистики размещения ключей.

Сейчас в поле управления у пользователя это снять/поставить галку о согласии расставлять КС ссылки и туманное ограничение на их количество.
Однако совершенно не понятна статистика КС. Как проверить много их проставилось или нет, где именно - не ясно.

Желательно модернизировать вкладку Ключи так:
Редактирование ключей
СЯ Ключ Написание Вес [выводится в О] КС [размещено КС] [нужно КС] Страница

В таблицу выше добавлены столбцы: [выводится в О] [размещено КС] [нужно КС]
* [выводится в О] - цифра, выводимых в облаке ссылок с текстом "Ключ". Просто для понимания статистики прокачки конкретного ключа. Вес это величина хорошая, но относительная. Хорошо бы дополнительно к весу видеть цифру реально размещенных в облаке ключей суммарно по всему сайту.
* [размещено КС] - цифра размещенных контекстных ссылок с текстом "Ключ" с подложенной под цифру ссылкой, где можно вывести список страниц, где размещена КС, с возможностью управления их снятия для конкретной страницы.
* [нужно КС] - цифра желаемых КС ссылок. Смысл в том, чтобы видя, сколько уже размещено контекстных ссылок и сколько
обычных в облаке [выводится в О], можно было ограничивать количество контекстных ссылок.

Тогда пользователь мог бы выставлением Веса усиливать/снижать прокачку конкретного ключа и страницы в облаке, а с помощью ограничения [нужно КС] управлять граничным количеством КС для конкретных ключей.


Подобным образом можно бы расширить функционал вкладки "Страницы".
Идея в том, чтобы можно было вывести список страниц сайта с отдельной статистикой по ссылкам на эту страницу из облака и контекстными ссылками.

Интересная идея, постараюсь реализовать, по крайней мере часть уже есть (в разрабатываемой версии)

Всего: 77