Balancer

Рейтинг
0
Регистрация
10.08.2013
crashik666:
ну CloudFlare передаст все данные по вашему серверу если поступит абуз

Ну, главное, хоть за DDoS не заблокируют хотя бы :)

Pandabeer:
По поводу абуз и ддосов я еще давным давно предложил взять гдето в европе дешевый фронт, и все абузы и ддосы пойдут туда.

Насколько хорош/плох в этой роли CloudFlare?

Den73:

если сайт попадает в спамхаус то хетзнер попросит убрать его из своей сети и не важно то что конкуренты его туда загнали, они не будут обсуждать этот вопрос.

хетзнер хорошо подойдет под бэкенды но не как не под фронтенды.

Кстати, а никто не пробовал связку CloudFlare на фронтенде + Хетцнер в бэкенде? Как у CloudFlare с абузом? Правда, я пока смутно представляю, как они должны работать, на сайте не вижу толкового описания. Могут они выступать в роли фронтенда?

Нужен совет.

Сдыхает свой сервер, стоящий на colocation. И впервые за 10 лет решил брать не свою железку, а переезжать на дешёвый выделенный сервер.

У Хетцнер тут практически нет альтернатив.

Потенциально низкая надёжности или долго реагирующая техподдержка роли не играют, планирую держать проекты в виртуальных контейнерах и с наличием полностью рабочей реплики на домашней машине (которая сейчас, пока дохнет основной сервер, и приняла нагрузку ну себя). Так что вопрос фактически будет решаться переключением DNS.

А вот низкая абузоустойчивость — это серьёзно. Проект полностью легальный, ни пиратства, ни спама, ни SEO и т.п. Просто форум единомышленников. Но из-за высокой популярности (а по ряду направлений — фактически «монополист») имеет немало тайных недоброжелателей. С начала этого года начали вредить — с весны было 5 или 6 DDoS разного типа и сложности, периодически вносят в базы Спамхауса (хотя потом, видимо из-за отсутствия подтверждений оттуда же и вычищаются без моего участия), несколько жалоб в AdSense… На этом фоне абузонестойкий хостер — это куда более серьёзная проблема чем самое кривое железо.

Я пока подумываю о таком варианте:

— Взять EX40 за €50/мес. в роли основного. Его мощности мне хватит (сейчас хватало, хотя и не совсем, 16Гб оперативки + 2xSATA). В качестве бэкенда.

— Взять самый простой б/у с аукциона за €23…€25/мес. в качестве фронтенда. Может быть на другой аккаунт даже.

Получается условно абузоустойчивое решение за €75/мес. Хотя дороже моего нынешнего варианта с colocation, но зато не придётся платить за свой сервер.

То есть, по претензиям — отключают фронтенд, но можно будет пока суд, да дело, взять другой фронтенд (в т.ч. хоть и с домашней машины трафик пустить временно).

Какие могут быть подводные камни?

Видел жалобы, что Хетцнер банил сервера за сканирование портов внутри него же самого между двух машин одного владельца. А как на счёт простого внутреннего http-трафика?