Дорвей может так стоить, а Лебедев берет не менее 40K$ за сайт.
Безусловно можно. Я даже спорить не буду, просто я осведомлен о ценах в веб-студиях, поэтому и говорю их.
По поводу фрилансеров, то у меня был положительный опыт с ними, но от других слышал отрицательные отзывы, поэтому и рекомендую брать более-менее зарекомендовавшую себя веб-студию.
P.S. В условиях прелестей от Анадыря лучше работать с крупными веб-студиями, где есть не только хорошие сеошники но и отдел исследований и разработок (R&D), так как одиночному сеошнику будет сложнее.
рекомендую обратить внимание
Через фрилансера можно сделать дешевле, но если alchi возьмет на себя обязанность по написанию ТЗ и организует процесс контроля за фрилансерами.
Если говорить о веб-студиях, то я назвал стоимость для студий с хорошим качеством.
Стоимость хорошего сайта с интернет-магазином составит около 10К у.е., можно заказать и дешевле у фрилансеров, но тогда нужно уметь с ними работать и опять же написать грамотное ТЗ. Т.е. фактически нужен менеджер интернет-проекта.
По поводу раскрутки, то стоимость зависит от множества факторов и вряд ли кто-то возьмется меньше чем за 30-50 тыс. рублей в месяц.
P.S. Это все касается хороших веб-студий/агентств.
http://beltranslations.com/ - входная страница без контента плохой тон. Если бы это было бы хорошим элементом, то наверное все крупнейшие компании делали входную страницу.
Если нужно разделение на языковые версии, то это можно сделать технически, так как каждый браузер сообщает какой язык он хотел бы получить и на основе этого можно выдавать нужный язык.
Дизайн перегружен, так как не опорных точек и посетитель просто теряется
Сравните:
http://www.doc-apostil.ru/ - хороший и продуманный дизайн
http://beltranslations.com/?id=1 - структура почти та же, но меню не видно.
А по поводу входной страницы, то есть правило трех кликов. В этом случае первый клик вы уже профукали.
http://global-it-solutions.eu/
Красивая шапка, которую делали ради директора и удовлетворения его потребности в красоте, занимает основную часть полезного 1-го экрана.
Меню слева нечитабельно.
Справа идет перечисление платформ, языков и т.д.,
В итоге сайт сделан для удовлетворения потребности директора, так как сайт сделан только для него.
Клиент не найдет полезной информации на сайте именно для него.
Вот пример хорошего: http://www.netcracker.com/rus/
У DLE есть большой плюс - минимальное количество запросов и высокая нагрузоемкость, что очень важно для популярных варезников и т.д.
WP это тоже возможно, но система кэширования требует дополнительных плагинов и там уже генерятся полностью статичные страницы
1. Нужно взять любой плагин, который строит карту сайта и поставить кол-во ссылок на одну страницу.
2. В подвале написать код по следующем алгоритму:
- запрос к базе в котором узнать количество опубликованных страниц;
- получаем настройку на ограничение ссылок в карте сайте;
- делим кол-во страниц на кол-во ссылок и получаем точное количество страниц;
- генерим ссылки на страницы, адрес можно взять из option или просто подставить номер для адреса карты сайта.
Карту сайта разбить на несколько страниц и дать ссылки на нее в подвале.
В итоге каждая страница карты будет давать ссылки на третий уровень.
Если у него прогорали деньги в лет, то я вижу как минимум два варианта проблемы:
1. Неправильно настроенная рекламная кампания.
Гонится за первым местом, нет четкого таргетинга или не правильно настроены ключевики (наверное пытается рекламировать по слову черепица, а можно более узкое значение "Цементно песчаная черепица").
Правильная кампания не уменьшить стоимость до центов, но позволит за меньшие деньги получить целевую аудиторию.
2. Сайт не создан для продаж.
Телефон не в первом экране! Большинство покупателей чаще будут звонить.
Форма заказа вообще в .....
Долго искать прайс-лист, хотя я быстро нахожу информацию. А через сколько уйдет клиент, который не нашел инфу????
Резюме: сайт был создан для поисковиков, поэтому контента очень много, а вот сайта удобного для потенциального потребителя не увидел.
P.S. Могу порекомендовать рекламу у нас в MixMarket.BIZ. Стоимость перехода в разделе строительство всего 2,7 рубля.
ИМХО, основным является знание движка и личных предпочтений.
Я например работаю на WP, так как очень хорошо понимаю его структуру, возможности и могу тонко настраивать, но при этом есть очень много других замечательных движков, которые мне нравятся, но на них пока не готов тратить время на изучение.
Резюме: если хорошо знаешь тот или иной движок, то лучше делать именно на нем, так как в этом случае результат будет лучше.
Периодически сталкивался с коммерсантами, которые на SEO возлагали большие надежды и отказывались от других видов рекламы.
