вполне может быть, это уже внутренняя кухня, и ее подробности мы вряд ли узнаем. Я говорю о том, что было вынесено в свет
Там речь шла в первую очередь об админах с малым "авторитетом". Админы остались, но, насколько я понимаю, их теперь будут жестче контролировать
Да, помню про кейс интерфлоры. Спасибо за совет, пока ничего не буду размещать, просто почищу ссылочный профиль хорошенько.
YuriDnepr,
ссылки не покупались. Идет полная чистка профиля в рамках выхода из-под ручных санкций. Новые ссылки идут из статей, написанных вручную и размещенных на качественных ресурсах.
до запроса снимались футерные ссылки на говносайтах, оставленные сео-компанией, которая работала до меня. Где не сняли, отправили в дисавау.
Ну и текст сообщения о ручных санкция, которое пришло:
Также приведу собщение, которое висит в разделе Ручные санкции в вебмастере:
Manual actions. Site-wide matches - none.
P.S. Я, наверное, неправильно выразился, сказав, что сообщение о частичном снятии. Просто по тому, что на 2 дня траф из Гугла увеличился, к меня сложилось именно такое впечатление...
Пингвин был, это уже второе сообщение об искусственных ссылках. Но даже при пингвине посещалка была лучше, чем после ручных санкций...
😂 может быть))) Но я и в самом деле в растерянности, потому что второе предупреждение об искусственных ссылках застало меня врасплох..
http://www.seopro.ru/theory/2013/8/5641.html - вот переработка этой статьи на русском (по крайней мере, основные положения)
в таком случае не было бы редиректа на сайт ТСа. Просто другой сайт висел бы по куску текста.
Снимались ссылки с некачественных ресурсов, которые были оставлены предыдущей сео компанией (и сейчас снимаются, чтобы почистить ссылочный профиль. В основном это футерные ссылки на слабых сайтах). На самом сайте еще ничего не менялось, планируем выкатить адаптивный дизайн
Есть вопрос (извиняюсь, если уже был задан): сначала напал пингвин, траф - минус 50%, в конце августа пришло уведомление о неестественных ссылках. На траф практически не повлияло. Отправил письмо на пересмотр, после отрицательного ответа траф упал до пола. Могли ли сайт дополнительно понизить после пересмотра (может, у кого-то еще такой случай был)?
