Они хотя бы не группируют схожие запросы в один пул.
А вообще я для работы использую связку KP + Ahrefs, в принципе, этого должно хватать, чтобы получать более-менее адекватную картину.
Как раз отличие Ahrefs в том, что они не парсят адвордс, в отличие от сервисов, упомянутых в стартпосте. Они используют clickstream data.
А чем Гугл Алертс не устраивает? Даже бесплатно.
https://mention.com/en/ вот еще можете посмотреть.
С таким же успехом можно предложить посмотреть количество брендовых запросов через Гугл Консоль и на глаз применить эти данные. И то точнее будет.
Например, вот так
Нету бирж, нужно перебирать форумы, искать качественные предложения.
Лучше как раз-таки анкорные, только меру знать надо.
Использовался и такой вариант: на самой странице контактов ставилась картинка карты с местоположением офиса, по клику на которую открывалось новая вкладка уже в полноценной картой.
Это вариант на случай, если вы не хотите использовать фреймы на странице.
Иногда на страницах приходится скрывать часть контента в табы для удобства пользователей - контент индексируется нормально.
Как уже говорил Keal, в десктопной выдаче такой контент имеет небольшой коэффициент понижения в сравнении с изначально доступным контентом. В mobile-first такого не будет. Если весь контент загружается сразу во время загрузки страницы, никаких проблем не будет.
Ссыль: https://www.seroundtable.com/google-content-hidden-mobile-24111.html
Динамически подгружаемый контент - это уже совсем другая история.
И как вы собираетесь это сделать?
