- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Яндекс добился отмены решения NASDAQ о делистинге
Но решение о приостановке торгов остается в силе
Оксана Мамчуева
Когда эмоцию подменяют цифрой: о частой ошибке менеджеров по продажам
Почему бомбить клиента рациональными аргументами не всегда выгодно
Илья Ребров
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет Всем!
Никти не экспериментировал, что лучше с точки зрения Google SEO: вставка Гугл Карты или картинки-заменителя?
Для посетителей удобней, когда по клике на карту можно ее рассмотреть подробнее, не уходя с вашего сайта, чего не сделаешь с картинкой, поэтому для СЕО будет полезнее фреймовая вставка карты Гугла.
Имхо, если это для раздела "Контакты", то ставить карту + зарегистрировать компанию на самих картах (еще и оттуда трафик может быть неплохой).
Использовался и такой вариант: на самой странице контактов ставилась картинка карты с местоположением офиса, по клику на которую открывалось новая вкладка уже в полноценной картой.
Это вариант на случай, если вы не хотите использовать фреймы на странице.