- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Google: вес нового сигнала Page Experience будет расти постепенно
В поиске не будет крупных изменений сразу
Анна Бондарь
Тематическое SEO как более современная альтернатива подбору ключевых слов
Поисковые алгоритмы стремятся обойти ключевые слова, чтобы возвращать более релевантные результаты
Питер Джоубс
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет Всем!
Никти не экспериментировал, что лучше с точки зрения Google SEO: вставка Гугл Карты или картинки-заменителя?
Для посетителей удобней, когда по клике на карту можно ее рассмотреть подробнее, не уходя с вашего сайта, чего не сделаешь с картинкой, поэтому для СЕО будет полезнее фреймовая вставка карты Гугла.
Имхо, если это для раздела "Контакты", то ставить карту + зарегистрировать компанию на самих картах (еще и оттуда трафик может быть неплохой).
Использовался и такой вариант: на самой странице контактов ставилась картинка карты с местоположением офиса, по клику на которую открывалось новая вкладка уже в полноценной картой.
Это вариант на случай, если вы не хотите использовать фреймы на странице.