Знаете, вот не верится мне что в Яндексе ручками расставляют сайты по каким-то запросам, ну просто не верится! Чаще асессоров по жирным конкурентным запросам гонять - да, применять к таким ТОПам более жесткие критерии присутствия - допустим. Интуитивно мной видится что: вряд ли архитекторы Матрикснета бы унизили себя тем, чтобы признать необходимость мартышкиного труда, вроде ручной расстановки сайтов, - я не верю. Куда вероятнее, имхо, что работает "неразгадываемый" алгоритм, чем специально обученный человек занимается подобной галиматьей. Да и по выдаче разве можно сказать, что ее формировал человек? У человека получилось бы лучше)) Плюс высокоморальный и интеллектуальный штат Яндекса вряд ли бы позволил бы себе такую откровенно монопольную деятельность фрилансера в ТОП-1. Действовали бы руками, тасовали "выскочек" бы хоть почаще.---------- Добавлено 10.08.2017 в 16:51 ----------
Хороший вопрос. Для формирования персонализации, все же полагаю, нужны переходы по ссылкам в выдаче. Парсер выдачи этого не делает---------- Добавлено 10.08.2017 в 17:00 ----------
Вот-вот) Об этом и речь:)
Подход продвижения одних лишь запросов устарел, трастовый релевантный тематике сайт показывается по всему подряд. А сами запросы полезны как ориентиры/маркеры, как инструмент для формирования структуры и т.п. Или вы еще верите в статейное шаманство с плотностями вхождений и тошнотой?
HTML Academy должно быть достаточно для начала
ALLEGATOR, по большому счету, доработки, которые любезно обозначил тут один господин, может выполнить и подкованный в HTML/CSS кухне SEO-специалист. Чтобы причесать конкретно взятый рассматриваемый сайт, какие-то дополнительные расходы не нужны, тут скорее больше чувство стиля нужно (читай дизайна). Если не хватает знаний в верстке, их несложно получить - есть бесплатные хорошие интерактивные курсы, а дальше вопрос практики
Если ответить на ваш вопрос (а он предполагает да или нет), то это только породит новые вопросы. Алгоритмы построения этого, как кто-то здесь выразился, "винегрета" в ТОПе настолько хитрожопы, что результат их работы, вероятнее всего, не в силах предсказать сами его разработчики.
Я могу облегчить вам путь в неизведанное и поделиться своими наблюдениями: нет ни одной так называемой "метрики" (объем контента, ключи в заголовках, мета-теги, число ссылок на страницу, количество функциональных элементов, ассортимент продуктов и услуг и т.д.), с помощью буста которой можно было бы продвинуть сайт. Однако на больших выборках сайтов существуют микрокорреляции. Например, в Гугле - это возраст страницы. Явно есть зависимость в том, что более старые страницы тяготеют в топу и топ-1 внутри этого топа. Однако корреляция составляет примерно 0.2 или около того. На языке статистики это означает, что корреляции нет. Можно до усрачки выискивать эти корреляции и ни к чему не прийти, потому что веса факторов динамичны (подозреваю даже что для каждого конкретного сайта они могут быть свои), и пока нет модели, в рамках которой вы смогли бы вычислить корреляцию совокупностей факторов (это возможно только если у вас есть карманный Матрикснет), вы ни к чему не придете.
Но лайфхак, как обычно, есть (он же пища для размышления): вам будет проще попасть в топ по "двери", если вы будете консультантом по дверям, будете раздавать двери бесплатно или сделаете соцсеть для любителей дверей. А также помните: идеально не то, к чему нечего добавить, а то, от чего нечего отнять.
Получается, в среднем каждую страницу бот посещает примерно по сто раз в день? Даже не буду задавать вопрос про обновление и генерирование контента, это в любом случае неадекватно много. Crawl-delay ставить тоже не советую, лучше в саппорт написать. Вероятно, какой-то глюк
Не представляю, как это можно сделать. Даже если удастся найти факторы, влияющие на эту "разность", их веса все равно известны только одному роботу)
Игорь, я вас узнал:) Правильно ли я понял то, о чем не говорят? ---------- Добавлено 16.07.2017 в 02:21 ----------Но неужели ни у кого нет идей на этот счет? Алле, профессионалы!
Допустим. И что в итоге делать? Раздвинуть ощущения и ждать?
Сокращение ТИЦа произошло скорее из-за снятия ссылок.
Место в поиске по запросам, которые вели на удаленные страницы, связано напрямую)) В остальном - скорее не связано (я так понимаю удалены были глубокие страницы-карточки или что-то вроде того). Если конечно 400 страниц - это не половина всех страниц.
Неважно, сколько страниц у агрегаторов. Есть типовые карточки, и если ваша карточка с аналогичным продуктом лучше (обладает более удобным интерфейсом, дизайном, функционалом, опциями, возможно ценой предложения, добавлен YML-файл с ценами и т.д.), то и ранжироваться по аналогичному предложению она будет лучше. По отсутствующим же на вашем сайте предложениям вы просто не будете конкурировать.
Пара примеров того, как скриптами определяется якобы бессылочное ранжирование:
http://yandex.ru/yandsearch?text=!!%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%20!!%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%20url:http://www.businessonline.ru/&lr=10
http://yandex.ru/yandsearch?text=!!%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B5%D1%82%20!!%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B3%20url:http://www.businessonline.ru/&lr=213
http://yandex.ru/yandsearch?text=!!%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20!!%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B8%20!!mountain%20url:http://letitbit.biz/&lr=10
http://yandex.ru/yandsearch?text=!!%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5%20!!%D1%84%D1%83%D1%82%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%B8%20!!mountain%20url:http://letitbit.biz/&lr=213
А теперь ссылочное:
http://yandex.ru/yandsearch?text=!!%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%20!!%D0%B2%D0%B5%D0%B1%20!!%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE%D0%B2%20url:http://www.web.sferait.ru/&lr=10
http://yandex.ru/yandsearch?text=!!%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%20!!%D0%B2%D0%B5%D0%B1%20!!%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE%D0%B2%20url:http://www.web.sferait.ru/&lr=213
http://yandex.ru/yandsearch?text=!!%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20!!%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20!!%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE%D0%B2%20!!%D0%BF%D0%BE%D0%B4%20!!%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%20url:http://www.timeweb.ru/error_domain.htm&lr=10
http://yandex.ru/yandsearch?text=!!%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20!!%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20!!%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE%D0%B2%20!!%D0%BF%D0%BE%D0%B4%20!!%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%20url:http://www.timeweb.ru/error_domain.htm&lr=213
