vasyok007

Рейтинг
17
Регистрация
01.08.2013
Гуру посоветуте пожалуйста проверенный vps или хостинг.
Romka_Kharkov:
А последний скрин от какого сайта ? точнее он расположен там же где и остальные?

нет последний это джино

---------- Добавлено 22.10.2013 в 21:09 ----------

WapGraf:
не актуально

последний скрин я же отделил чтобы было понятно что это другой хостер

Гуру посоветуте пожалуйста проверенный vps или хостинг.

спасибо за обьяснения но то что сайты были не доступны еще на liveinternet показано [ATTACH]128898[/ATTACH]

[ATTACH]128899[/ATTACH]

[ATTACH]128900[/ATTACH]

а вот на другом сайте в этот же день

[ATTACH]128901[/ATTACH]

jpg 128898.jpg
jpg 128899.jpg
jpg 128900.jpg
jpg 128901.jpg
Гуру посоветуте пожалуйста проверенный vps или хостинг.
Romka_Kharkov:
vasyok007, а мы вот недавно с одним клиентом проверяли следующее:
У него был сайт в метрике как вы говорите которая ругалась, причем ругалась безбожно, поставил анализатор удаленный одну точку в Украине,другую в Канаде, которая дергала сайт 1 раз в минуту и получала оттуда хидер, и если там было 200 , то успокаивалась, так вот метрика прислала отчет в котором несколько часов был недоступен сайт, а с двух удаленных точек за сутки ни одного провала не случилось !!!! По этому мы сделали умозаключение, что метрика тоже может работать ой как плохо .... и тому масса подтверждений не только в виде моего теста, есть и другие люди наблюдавшие аналогичное, собственно для меня лично ничего удивительного в этом нет, там тоже есть каналы и там тоже есть сервера которые ломаются , глючат и им свойственно все то же самое что и нашим с вами..... стало быть делать заключения опираясь на метрику от яндекса я бы вам не рекомендовал вообще....

То что метрика может обманывать допустим я с Вами соглашусь но как тот факт что было две метрики на разных сайтах и две показали одинаковое, что сайт недоступен с 12 с копейками до 16 с копейками так же подключен ping-admin на сайты и тоже самое показано на нем и так же счетчик показывает провал конкретный в посещаемости в это же время на всех моих сайтах этого хостинга.

Гуру посоветуте пожалуйста проверенный vps или хостинг.
WapGraf:
vasyok007, если под "настройкой" имеете ввиду опции в меню ISPmanager то это очень далеко от темы администрирования сервера. По этому вам лучше или обратится к хостеру, но не с вопросом "почему", а с просьбой помочь. Или же перейти на шаред хостинг. Вип/не вип это уже вам решать.

Спасибо за советы. Попробую воплотить их.

---------- Добавлено 22.10.2013 в 17:54 ----------

rustelekom:
А как вы определяли тормоза на хостингах? Чем, вернее будет сказано. Бесспорно, скорость отдачи страниц может меняться даже на одном и том же хостинге (в разное время она ведь зависит от нагрузки на сервер и эта нагрузка неодинаковая в течении дня). Но скорость загрузки также может зависеть от загруженности каналов вашего провайдера доступа в интернет. Более показательно и объективно использование чего-то типа http://newrelic.com/

Например через ftp когда я загружал страницы сайта на ютекс файлы загружались намного быстрее и соответственно почистив кеш браузера заходил на сайт и сайт загружался мгновенно, что не скажешь о джино и форнекс, так же я проверял время отклика сайтов онлайн сервисами загрузки сайтов, сопоставив несколько своих сайтов на одном хостинге и на другом (страницы сайтов брались почти одинаковые по кб и количеству подгружаемых файлов на страницу).

Гуру посоветуте пожалуйста проверенный vps или хостинг.
EugeneWHZ:
Для начала все же попробуйте выяснить, почему ваши сайты бывают недоступны с 12 до 16 (вдруг у вас в это время выполняются бекапы?).

Сайты у меня небольшие (до 100 страниц, в общем ~300-400 страниц со всех, а может и того меньше) и поэтому никаких бекапов я даже не заказывал, все один в один хранится у меня на компе, а заливаю сайты через ftp.

---------- Добавлено 22.10.2013 в 14:01 ----------

Scumtron:
Если проект развивается и приносит доход, все же лучше взять недорогой VDS и быть более независимым от соседей, чем на виртуальном хостинге. К тому же, VDS можно настроить именно под свои требования, софт.

все сайты оптимизированы для максимально быстрой загрузки и легкого редактирования, большой нагрузки не создают максимум что это php с инклюдами в которых счетчики находятся и части файлов но все кешируется на уровне браузера и сервера, может я где-то ошибаюсь поправьте пожалуйста.

---------- Добавлено 22.10.2013 в 14:06 ----------

WapGraf:
Ну раз нет сбоев в работе сервера, значит вам нужно не бегать, а взять в руки книгу "сам себе сисадмин" и изучать свою VDS.
Ну а если не желаете, тогда лучше из темы вырезать "vps", а оставить только шаред хостинг.

я не спорю, я новичок в этом деле, первый раз взял vps, до этого был на хостингах, но там из настроек максимум до 10 опций

Fastvps.ru - Благодарности! / 5
Jackyk:
Ну для начала я бы посоветовал в том месте, где сайты УЖЕ работают, и где толковые люди на стороне хостера (а они толковые) ГОТОВЫ помочь разобраться - этой помощью воспользоваться. То есть понять, в чем проблема.
Причем советую я это ровно по одной причине: уход в другое место лишит Вас преимуществ этого места, а проблемы-то никто не решал, и совершенно не факт, что они не всплывут там.

Спасибо большое. Буду дальше тестить.

Fastvps.ru - Благодарности! / 5
Ivan Sharkov:
vasyok007, для анализа проблемы, ждем от Вас номер тикета или номер сервера.

---------- Добавлено 22.10.2013 в 10:59 ----------

vasyok007, на сколько я вижу, сейчас Ваш сайт открывается мгновенно. Нагрузки на сервере нет почти. Могу предположить, что был либо всплеск посещаемости, либо поисковые боты начали сканировать сайт и создали высокую нагрузку на сервер.

Сейчас установил Вам atop для анализа нагрузки. Так же напишите нам, пожалуйста, сразу, как только проблема появится.

Хорошо, спасибо.

---------- Добавлено 22.10.2013 в 11:33 ----------

Ivan Sharkov:
vasyok007, Вам достаточно написать нам в момент возникновения нагрузки. Если поддержка подтвердит, что ресурсов не достаточно - Вам следует перейти на более мощный тариф, вот и все.

Буду иметь ввиду.

Fastvps.ru - Благодарности! / 5
Jackyk:
Поправляю, по двум аспектам.
Во-первых, в отличие от виртуального хостинга, где бывает, что за 100 рублей и за 500 рублей Вы получаете различные ограничения по числу доменов, баз и т.д., но одинаковые требования к нагрузкам, в случае VPS все ровно наоборот: естественно, нет никаких ограничений на количество баз и доменов, так как сервер Ваш, зато за 3 Евро и за 10 Евро будет драматически разное количество ресурсов в Вашем распоряжении. Ну, то есть если даже мы любим Мерседес, то вполне бессмысленно брать для теста малюсенький Смарт, грузить в него велики и детей и выезжать в весеннее бездорожье: для этого нужен полноприводный большой жып, и то, что Смарт не справится, на Мерседес тени не бросает. Так что тестировать на самом дешевом тарифе с небольшой памятью и иными ограничениями - риск попасть ровно на ту ситуацию, на которую Вы и попали.
Ну и второе, вполне очевидное: огромную нагрузку могут создать даже 300 человек, если так написаны скрипты. А 3000 могут положить даже вполне правильный лишенный багов движок.
Вывод - надо разбираться, в чем проблема. Может, достаточно будет перехода на OVZ-2, например. Тем не менее таки бывает, что если рассматривать самый дохлый VPS и аналогичный shared хостинг, то второй выдержит большую нагрузку и не пикнет там, где слабый VPS будет чихать и кашлять. А бывает и наоборот: у меня для софта по управлению ставками в Директе в Бегете зашкаливало, а в FastVPS на недорогом (но все же НЕ на самом дешевом) тарифе месяцами работает, как часы.

я не говорю что 100% плохой хостинг и вас я понял и что еще сайтов повесил на него зря, но что вы посоветуете? Сайты на ютексе мгновенно загружались но падали тоже. Посоветуйте хостинг или vps с быстрым откликом сервера и высокой отказоустойчивостью(желательно зарубежный).

Fastvps.ru - Благодарности! / 5
Ivan Sharkov:
vasyok007, для анализа проблемы, ждем от Вас номер тикета или номер сервера.

Номер сервера ovz8674

https://bill2fast.com/viewticket.php?tid=144116&c=4fNW0cnm

Fastvps.ru - Благодарности! / 5
Jackyk:
vasyok007, может, взяли дешевый VPS, а потом повесили на него сайты с посещалкой до 3000 "с небольшими включениями" самописного php, который повлек за собой большую нагрузку? Ну, то есть если проблема в скриптах, то и другие VPS с аналогичными параметрами будут вести себя так же. Они ж не резиновые. Причем как раз в сходной ситуации в FastVPS мне помогли найти причину неполадок и помогли её устранить. А в другом месте до этого - послали, грубо говоря. Так что Вы бы не спешили менять шило на мыло.

Небольшие включения это <?php include 'file.php'; ?> в файле находятся скрипты счетчиков и обычные txt и html файлы, но есть кеширование файлов как самого браузера так и сервера. Все сделано для оптимальной работы, легкого редактирования шаблона и максимальной скорости загрузки сайта.

Да тариф я выбрал для теста за 2.9 эвро, но я не думаю что 3000 человек могут свалить хостинг.

Если я неправ то поправьте пожалуйста.

---------- Добавлено 22.10.2013 в 10:54 ----------

Ivan Sharkov:


vasyok007, укажите номер Вашего сервера или тикета, пожалуйста.
Я думаю, что задача решаема.

https://bill2fast.com/viewticket.php?tid=144116&c=4fNW0cnm

1 234
Всего: 31