Так, боюсь, вы сами ничего не поняли. Вся ситуация (как и причины), написана в этом посте: /ru/forum/comment/16053866
Клиент может бесконечно скакать по хостерам и истерить при каждой проблеме, думая, что кругом одни шарлатаны и его кругом обманывают, при этом брать самые бюджетные тарифы, считать себя "бедным", не платить налоги, а в других темах рисоваться по количеству трафика, финансовых успехах, не забывая при предъявах хостеру за утерянные бэкапы отметить, как много денег наш бедняк потерял за 7 дней! Такие нестыковочки прямо. И конечно в каждой такой теме найдутся добрые коллеги хостера, которые пожалеют нашего замарашку, засрут коллег, хотя могут пользоваться точно таким же биллингом с точно такими же настройками и через пару месяцев получить точно такого же пострадавшего с темой на Серче с точно такими же сочувствующими коллегами.
Давайте еще конкретнее: какими сайтами лично вы занимаетесь? Всеми подряд? И каждый раз получается для себя адекватно оценить лот на Телдери? Или где вы их скупаете?
Я занимаюсь долгое время юридическим трафиком с партнерами, у нас своя сетка сайтов. Я могу выставить лот, у которого отличные пузомерки, полно трафика, но семантическое ядро было составлено неудачно и весь трафик там - студенты или начинающие юристы. Дальше я выбираю пиковый месяц (т.к. это мой сайт, я могу это сделать), выставляю лот на телдери с статистикой только за удачный месяц и пытаюсь продать за 36-42 месяца окупаемости. Делаю все таким образом, что пиковый месяц будет якобы первым месяцем, подолью под него еще трафика, чтобы объяснить тем, что ранее сайт не монетизировался, поэтому прошлой статистики нет :) Что происходит дальше? Вы берете клиенту этот сайт, т.к. по вашей оценке (если вы не разбераетесь в нише) - это перспективный актив. Клиент никогда не сможет его развить и до следующего года не получит тот пик, что был нарисован, и возможно даже не сможет отбить свою покупку за эти несколько лет. Когда он увидит падающий тренд и в течение месяца даже при активной деятельности не сможет сайт развить, как вы думаете, будет ли он вкладывать деньги дальше? Или вы идете в ва-банк и дальше тратите деньги клиента на другие сайты, в расчете что где-то да выгорит? Больше вопросов, чем ответов, да? Особенно когда речь пошла о чем-то конкретном.
Ваша заблуждение в том, что сайт - это "актив", который якобы не требует участия инвестора и его экспертизы. Но это не так, это по сути бизнес. И редкий бизнес будет работать без участия владельца, а в сайтах - это почти невозможно, т.к. тут множество факторов, которые вообще не зависят от владельца. Я еще помню как мобильные партнерки пытались всех убедить, как перспективно скупать wap-подписки :) Не удивлюсь, если скоро кто-то додумается это двигать по пушам.
Ох уж это специальная олимпиада в Рунете по вечному поиску виноватых... В бизнесе нужно не виноватых искать при любой проблеме, а выводы делать, чтобы проблемы на повторялись. И самому нести ответственность за свои решения и последствия решений.
С другой стороны, наверное даже некоторые хостеры не понимают, что занимаются бизнесом и относятся к делу как к "халтурке", чего уж говорить о вебмастерах. Поэтому какое отношение, такие и результаты :)
Если ничего не путаю, то мы здесь уже обсуждали ровно тоже самое, но ни к каким выводам так по итогу и не пришли: /ru/forum/1015492
Вам наверное проще было за это время с какой-нибудь обменкой договориться и выплату через Webmoney принять, на реквизиты обменки, дальше получить удобным для себя способом. Тут у нескольких людей такой сервис был.
Кстати, любопытно было бы узнать, за что парня забанили. По-моему, это совпало с тем, что кто-то раскрыл его старый аккаунт здесь, и он это подтвердил. Значит имели место быть какие-то махинации с клонами или ломанными акками.
А за кидалово на Серче вроде не банили никогда :)
Выплаты очень удобно делать через сервис Webmoney, но удобно ли это будет вашим авторам - здесь ничего сказать не могу.
На покупателей еще крайне положительно влияют отзывы людей из их региона. Отсюда будет не лишним разработать маркетинговую стратегию продвижения бренда в пабликах/группах того региона, откуда хотите получить покупателей. Местные "influencers" тоже будут кстати (причем с вполне божескими ценами, в отличие от федеральных звезд). Ну и конечно же ремаркетинг с площадок, где продвигаетесь, потом будет показывать чудеса.
Только точнее слово "брокер", а не агент. И попытки были, даже на этом форуме, но все уходило в инфобизнес по итогу.
На мой взгляд, все это так, потому что в сайтах серьезная специфика, которая зависит от тематики. Отсюда сложно произвести оценку сайтов. Очень странно читать про "высокодоходный бизнес", по-моему уже почти во всех нишах доходность близка к реальному бизнесу, если только за минусом налогов, от которых до сих пор большинству довольно просто уйти (в СНГ по крайней мере). Ну и другой момент, что человеку, далекому от всего этого, вы не сможете в трех словах объяснить, как здесь все работает. Т.е. вывести какую-то общую формулу, актуальную для всех сайтов. Поэтому даже такие деятели как Пузат (схема которых худо-бедно работала) не выступали какими-то брокерами, а им проще было сделать на этом инфобизнес.
И рынок не такой большой, как кажется. Иначе он существовал бы где-то помимо Телдери, но... Поэтому Телдери здесь и выступает как такой "брокер", только еще и не несет никакой ответственности за товар, что весьма удобно. Предлагаю следующую идею из этой же плоскости: почему никто не выдает кредиты на покупку сайтов :)
Этот разговор из тот же оперы, почему используют вместо официального клиента онлайн-кошельки или хранят деньги на биржах, аккаунты с которых регулярно потом взламывают. Ну просто людям так удобнее, проще и понятнее. Если бы крипта была еще проще, удобнее и понятнее, то распространение ее и использование реальными людьми было бы намного больше.