А что здесь такого? Человек дизайнер, а не програмист. Он сделал работу, он ей доволен, она лежит в портфеле всем на обозрение.
Ибо факт, что со стадии макета до полноценного сайта дизайн может неплохо измениться, пройдя через руки ленивого верстальщика и некомпетентного программера.
Он же не должен весь процесс контролировать.
Оффтоп
з.ы. меня всегда удивляло, когда заказчик говорит дизайнеру: "Дайте ссылку хоть на один ваш дизайн, который работает". Зачем? От этого дизайн измениться что ли? :))
Продаётся пара макетов.
Цену не назначаю, аукцион тоже. Предлагайте свои цены...всегда есть возможность договориться :) Во всех макетах возможны доработки.
1-ый: макет для компанни, занимающейся продажей сельхоз техники. Макет спцефический и не популярный, поэтому учту все предложения.
2-ой: интернет магазин (в наличии главная страница, страница раздела каталога, страница товара, страница корзины)
Очень актуальная карикатурка :)
Правда жизни прям ))
Ну да...не совсем верно написал) Имелось ввиду, что по цвету логотип не вязан жёсткими рамками :)
🍻
И всё-таки он ввинчивается)))
Вот сам знак в однотонном варианте. Серый выбран по аналогии с материалом, из которого продукция изготавливается — сталь (ну не сталь, а сплав..но серый всё равно)
А вот компания стала крупной...поставки идут во все страны мира: грузовиками, морскими контейнерами и т.п.
И в конце концов стала трансконтинентальной мегакорпорацией и установила собственный мировой контроль, подченив себе всю Землю. Кульминацией славы стала постройка главного офиса компании — огромной высоты небоскрёба, исполненного в виде шурупа.
Шучу конечно :) Но вобщем вот так. Однотонный кстати, действительно лучше. При этом я не вижу преград в использовании колористичного знака, когда его разрешается использовать в любом цвете. Это может быть серый — на упаковке, золотой — на дисконтной карте, синий — на белом фоне. Вобщем изменение цвета в зависимости от контекста используемого носителя.
OLSI-2, реально всё :)
Но я считаю, что это не очень удачная идея. Это выше уже и я, и другие участники говорили.
Во-первых, теряется связь с Меркурием (точнее его посохом). А здесь это основная и очень классная идея (кстати не только моё мнение, но и мнение пары "прокачанных" фрилансеров-логомейкеров).
Во-вторых создаётся противоречие в логотипе. А это очень плохо. И если простой человек в первом знаке посох не увидит (ну не все же знают, как он выглядит) — это совсем даже не смертельно. А вот то, что нарисована Земля, а рядом написано Меркурий — подметит практически каждый.
В-третьих, я приверженец наличия в логотипе именно знака, а не иллюстрации. Пусть даже очень простой и мелкой :)
Вот пара картинок...все пояснения под ними.
По поводу 1 картинки: всё так же придерживаюсь светло-синей—серой гаммы по 2-ум причинам:
1) я действительно считаю это удачным сочетанием. Да и природа ошибаться не может. Облака на светло-синем небе в большинстве случаев вовсе не снежно-белые :)
2) Ассоциации: цветовая гамма + "крылья" на "шурупе" вызывает те же эмоции, что и небо...человеку просто нравится...кажется ярче, насыщенней.
По второй: сам знак категорически нельзя делать разноцветным. В этом случае он теряет почти всю свою привлекательность. Конечно, можно оформить это всё более художественно и иллюстрировано, но это уже будет не логотип)) Поэтому мой выбор — однотонный знак + светло-синий шрифт ( :) ), который, пересекаясь с землёй на знаке, будет её дополнять (моря-океаны:) )
АПД: да...ещё один явный плюс однотонного и простого в построении знака — возможность промышленного применения: легко наносится трафаретными способами, вплоть до лазерной гравировки. То есть не будет абсолютно никаких проблем напечатать знак на упаковке саморезов, нанести на ж/д вагон, который эти упаковки перевозит. Ну и т.п. :)
Сорри, не видел добавления этого :)
Скоро выложу в тему.
N.Mart, хорошая вариация ;)
Поддержу Ezenxain.А макет, думаю, скоро заберут. Точнее завтра :)
