f1lter, шансов у тебя с таким макетом на победу мало :)
это я как и все ,по большинству конкурсов сужу )
Потому что макет действительно охеренный. И то, что сказано на счёт навигации - бред! Пользователя оставит на сайте именно это необычность.
Я бы остался..это я как юзверь говорю. Ибо от стандартных шаблонных трёхколоночных варезников изредко тянет блевать. Уж извиняюсь за некультурщину ))))
Логотип. Без сомнения. Как без сомнения, что ЭТО — сайт.
Если подходить совсем скурпулёзно, то это даже не логотип, а знак или фирменный блок.
По поводу уникальности и прочей херни — последний довод приводить логотипы Эпла, МТС и т.п. В них столько денег вбухано, в их раскрутку и продвижение, что вам стоянку возле дома Вейронами на эти деньги не заставить... слишком места мало.
madass, один вопросик. Общий вид предполагается портальный?
Или по другому спрошу. Сайт просто на эту тематику, или сайт пренадлежит определённой фирме/организации, которая с этими самыми креосаунами и т.п. связана?
Грац победителя!
f1lter, главное не победа, главное — признание ;) )))
Вот жеж как...не был на форуме месяц, а уже все так заелись )) Бюджет по штуке подавай :))) Интересная тенденция))
Имхо, бюджет вполне нормальный и, самое главное, тематика интересная. Хотя бы ради нее и поучавствую :)
alir, а Вы уверены, что заказчику ЭТО понравилось? Даже не по дизайну, а по каталогу? ))) Боюсь я таких заказчиков )))
Не знаю, обсуждалось или нет... сайт резина, статика или не принципиально?
f1lter, шансов у тебя с таким макетом на победу мало :)
это я как и все ,по большинству конкурсов сужу )
Потому что макет действительно охеренный. И то, что сказано на счёт навигации - бред! Пользователя оставит на сайте именно это необычность.
Я бы остался..это я как юзверь говорю. Ибо от стандартных шаблонных трёхколоночных варезников изредко тянет блевать. Уж извиняюсь за некультурщину ))))
f1lter, + тебе :)
Ммм, а не нужна именно снежинка? Или любые ассоциации с холодом? Снег, лёд, труп, фригидная девушка и т.д.? :)
Логотип. Без сомнения. Как без сомнения, что ЭТО — сайт.
Если подходить совсем скурпулёзно, то это даже не логотип, а знак или фирменный блок.
По поводу уникальности и прочей херни — последний довод приводить логотипы Эпла, МТС и т.п. В них столько денег вбухано, в их раскрутку и продвижение, что вам стоянку возле дома Вейронами на эти деньги не заставить... слишком места мало.
Логотип короче. Спокойной всем :)
Вобщем сыроват, недоделан, но оценить, думаю уже можно :)
Поддержу народ на счёт леса рук. Если первый лес довольно посредственный и крайне сырой, то вот второй, несмотря на сырость, крайне крутой!
Я бы на месте ТС даже не размышлял, знак действительно интересный и качественный
markin, доделывай до конца его, убирай четырёхпалость :) и будет великолепный пример хорошего и идейного лого
з.ы. мы, если что, с ним вообще не знакомы. Он мне вобще конкурент :D
Врядли вы здесь увидите настолько качественные работы за такую сумму... (еще и конкурс)
Бред. Уверен, что нормальные работы будут. Тем более ТС правильно сказала — это сайт визитка, не более.
Скорее можно наблюдать другую тенденцию — когда в конкурсах с хорошим бюджетом выкидывают ГМ на, максимум, 50 баксов.
AstrA, уверен, что нужное вы получите! Как там говорят: ждите — и обрящите ;))
madass, один вопросик. Общий вид предполагается портальный?
Или по другому спрошу. Сайт просто на эту тематику, или сайт пренадлежит определённой фирме/организации, которая с этими самыми креосаунами и т.п. связана?
mihas, вы бы уточнили тематику сайта и для чего вообще этот знак предназначен. Думаю, многие бы сразу отошли от "звёздной" тематики.
«Виа Гра» тоже звёздная, да вот качества :(
Если тайна страшная и коммерческая — можете описание в личку скинуть, полюбопытствую :)