Rager, обиделись, что не отвечаю и подредактировали :)
Признаюсь, то дочитал только до "мой дизайн" — он не ваш. Не льстите себе ;)
За сим смею откланятся
Braindbrigada, e-mail пишется через дефис, а после tel и перед двоеточием должна быть точка —> tel.:
Это я советую если что. А то какие-то обидчивые люди начали в нашей "дизайнерской клоаке" попадаться :)
Детский сад :)
ТС, берёте бумагу Curious Тач Софт, без выебо претензий печатаете ваши данные шёлком, с конгревом или с выборочной УФ-лакировкой и радуетесь результату.
Если учесть, что вам не нужны яркие цвета и картинки — это единственный приемлемый вариант, который будет выглядеть солидно и дорого.
Варианты с поисковиками заезжены и не оригинальны уже года 2 наверное :(
При чём здесь самолюбие то? ))
Если человек знает, что он лучший, а тут какая-то х...ня выиграла — он на это даже внимания не обратит. Он то всё равно знает :)
Просто пора понять, что хороший дизайнер делает не в угоду заказчику, а сугубо для ЦА. Чтобы это привлекало, запоминалось, продавало, было удобным,... А хороший заказчик это понимает и не лезет со своими вкусами.
Особенно это касается "творческих" работ. Например дизайн для студии ландшафтного дизайна. Тут заказчик либо не ландшафтник, а просто владелец фирмы. Либо с клиентами у них не густо ))
А человек, который сознательно делает говно (именно делает сознательно) ради похвалы заказчика — не растёт и всю жизнь будет бесполезен.
PrtSc, отличный вариант.
Первый, по структуре знака гораздо выгоднее второго варианта. Не стоит усложнять. Тут вся прелесть в простоте
Идентичная ситуация: 30 wmz предоплаты, работа вроде как началась вполне неплохо, но не заканчивается (да и с места не двигается) уже месяц. У ТС постоянные проблемы, но на компромисс идти не собирается. Хотя прямо и честно предложил ему вернуть только половину предоплаты.
Пользоваться услугами крайне не рекомендую.
Скорее кто-то выкидывает 6-ти конечную в узкую мусорку. Особенно в контексте "подачи" :)
Я уже тоже в недоумении 0_о
Видел же здесь картинку с анимацией. Как простая буква «P» превращается в логотип.
Странно :)
А по куче-мале понял тоже, описание еще раньше на MP прочитал. Но не одобряю такое. Имхо, это называют идеей с натяжкой.
И согласен с комментом на Мейке — не хватает динамики. Сейчас выглядит, скорее, будто лого не задело пол, а пробило снизу.
Сама картинка, повторюсь, симпатичная. Да и цвета мне эти нравятся :)
Лого как отдельная единица — довольно посредственный. Я с ходу могу несколько однотипных примеров назвать.
Но преимущество таких простых логотипов в том, что при грамотном подходе и выгодном окружении они приобретают свой "блеск"
Лого — никак, лого в анимации — 5. Иллюстрашка хорошая, но бессмысленная. Даже хуже выполненная, но идейная была бы на голову выше.
Больше индивидуальности
Braindbrigada, что ж так неаккуратно то?)
Как скетч в черновом эскизе прокатит, как даже незавершенный лого - никак.
P.S. Да, у шапки-конфедератки основание круглое. Вы обижаете людей, намекая на их "квадратные головы" :)
