slip: Вот, к примеру, сегодня добавлял в миралинкс 50 статей рерайченых с 2-мя ссылками (заказывал на копилансере). Рерайт с одной статьи, качественный в плане читабельности. В плане уникальности, конечно не 100% уник. Но по шинглу 9 уникальность статей в среднем 94%. Уникальность по text.miratools.ru ~95%. И эти статьи не прошли модерацию: часть как неуник, остальная часть как дубли других статей. Саппорт ответил, что всё дело в рерайте статей между собой (хотя вначале причина была неуник). Статьи которые по шинглу 9 в среднем уникальные между собой на 94%.
Всё это не может не радовать меня как вебмастера, коим я выступаю в Миралинксе. Это 100% правильная позиция. Никому эти размноженные "статьи" не впились. А кому надо, то полно систем где их можно захреначить. А вот в гоге я как оптимизатор наблюдаю стремление многих О по-быстрому приклеить ссылку в конце какой-то статейки и выдавать это за контекстную ссылку, что не может не бесить. Хитрожопые деятели сильно мешают работать.
Гоните господа
Кого и куда?
3 миллиона страниц. Мало?
Ну так, не очень...
Говна и на инфо много... но индексируются они отлично.
Я про инфо ничего не говорю. А cn как не лезло так и не лезет. Да просто если даже так смотреть.
CN
INFO
COM
RU
Двутавровая балка.
А в чем проявляется их нетрастовость?
В кучах говна на них расположенных.
Проще выделить не трастовые. Типа cn. Или всяких pp.ru
Что же тогда говорить о рерайте?
Да не нужно про него говорить. "Статьи" эти все и так говно порядочное, а если их ещё и пересказать раз так ццать, то что же это такое выходить? :D
Кстати, а как теперь доход от партнёрки смотреть? Новые фильтры что-то не аллое, ноль показывают :(
Вот секс люблю это да
Это мы уже знаем. Ваши бурные секс-драмы постоянно будоражат наше болото.
MatrixNet, образцовый клоняра :D
Вот, к примеру, сегодня добавлял в миралинкс 50 статей рерайченых с 2-мя ссылками (заказывал на копилансере). Рерайт с одной статьи, качественный в плане читабельности. В плане уникальности, конечно не 100% уник. Но по шинглу 9 уникальность статей в среднем 94%. Уникальность по text.miratools.ru ~95%. И эти статьи не прошли модерацию: часть как неуник, остальная часть как дубли других статей. Саппорт ответил, что всё дело в рерайте статей между собой (хотя вначале причина была неуник). Статьи которые по шинглу 9 в среднем уникальные между собой на 94%.
Всё это не может не радовать меня как вебмастера, коим я выступаю в Миралинксе. Это 100% правильная позиция. Никому эти размноженные "статьи" не впились. А кому надо, то полно систем где их можно захреначить. А вот в гоге я как оптимизатор наблюдаю стремление многих О по-быстрому приклеить ссылку в конце какой-то статейки и выдавать это за контекстную ссылку, что не может не бесить. Хитрожопые деятели сильно мешают работать.