Proit: "Мультибраузерный сайт или как его сделать : Сообщить о статье" - я запретил явно индексировать: noindex! Но как раз только это Яндекс и проиндексировал.
"Мультибраузерный сайт или как его сделать" - выставлено: "index, follow". Яндекс вообще не проиндексировал.
Proit, Ну скажите же, что Вы имели ввиду? Вы текст статьи закрыли от Яндекса и Рамблеоа тэгами <noindex></noindex>, а саму страницу в META открыли для индексации и пригласили роботов ее индексировать, но напортачили с синтаксисом? И она вообще не проиндексировалась?
Слишком уж категоричные варианты ответов. Мне лично не враг, и не все, и я там не работаю. :) Яндекс мне - друг, местами портянка. Хорошо уже одно то, что он популярен. И пусть будет. А мы подберем к нему ключики, как бы он не брыкался :)))
aka352: Да геймер ладно. А представляете в газетах появятся новости - оптимизатор не спал 2 суток в ожидании апдейта. Вот это будет повод для беспокойства :)
TopStyle - бомба штука. Там есть все, что душе угодно, и еще вагон.
Более удобной проги просто нет. Особенно для div стиля, без таблиц. Советую всем. К стати, кто не в курсе, это не только редактор CSS. Там просто море наиполезнейших и архиудобных, просто незаменимых фич. :)
Изменить можно. Поиск по форуму даст Вам ответ на этот вопрос. А индексация, по крайней мере Яндексом, ни коим образом не ухудшается и при наличии такой схемы, как у Вас. Вот Гугл, якобы, не очень это любит. Могу сказать на примере одного их своих сайтов, что на сайте где есть более 18000 страниц Яндекс периодически имеет в базе около 14000, а вот Гугл, порядка 1500. А схема построения ссылок примерно такого же плана.
Снеговые вампиры :)
"Мультибраузерный сайт или как его сделать : Сообщить о статье" - я запретил явно индексировать: noindex! Но как раз только это Яндекс и проиндексировал.
"Мультибраузерный сайт или как его сделать" - выставлено: "index, follow". Яндекс вообще не проиндексировал.
А можно первоисточник. Посмотреть.
Proit, Ну скажите же, что Вы имели ввиду? Вы текст статьи закрыли от Яндекса и Рамблеоа тэгами <noindex></noindex>, а саму страницу в META открыли для индексации и пригласили роботов ее индексировать, но напортачили с синтаксисом? И она вообще не проиндексировалась?
Слишком уж категоричные варианты ответов. Мне лично не враг, и не все, и я там не работаю. :) Яндекс мне - друг, местами портянка. Хорошо уже одно то, что он популярен. И пусть будет. А мы подберем к нему ключики, как бы он не брыкался :)))
Откровенно говоря я вообще что то не вкурю, о чем это?
Запретил через noindex. Потом полез искать. Нашел, но не у себя. Так как запретил через noindex. Но нашел у других, кто ее перепечатал что ли?
А хотелось, чтоб страница проиндексировалась, а содержание статьи нет (index, follow)? Поясните плиз..
Да геймер ладно. А представляете в газетах появятся новости - оптимизатор не спал 2 суток в ожидании апдейта. Вот это будет повод для беспокойства :)
Ага. А дождавшись уснул, вечным сном....😆
Вы вот шутки шутите, а я бы вообще туда бы не советовал ходить под IE, да еще и без антивируса. Там вот кака гтука живет
Весело, не правда ли? :)
TopStyle - бомба штука. Там есть все, что душе угодно, и еще вагон.
Более удобной проги просто нет. Особенно для div стиля, без таблиц. Советую всем. К стати, кто не в курсе, это не только редактор CSS. Там просто море наиполезнейших и архиудобных, просто незаменимых фич. :)
Грин! Позволь засвидетельствовать свое глубочайшее уважение, и поздравить с днем рождения!
🍻
🍾
🚬
:)
Изменить можно. Поиск по форуму даст Вам ответ на этот вопрос. А индексация, по крайней мере Яндексом, ни коим образом не ухудшается и при наличии такой схемы, как у Вас. Вот Гугл, якобы, не очень это любит. Могу сказать на примере одного их своих сайтов, что на сайте где есть более 18000 страниц Яндекс периодически имеет в базе около 14000, а вот Гугл, порядка 1500. А схема построения ссылок примерно такого же плана.