Давайте не так. Давайте будем называть поисковой системой такую, которая ищет то, что хочет от нее пользователь. То есть, если я хочу поискать в рамблере информацию про рамблер, думаю будет логично, если я ее там найду.
Autoreg, спасибо, понятно.
Можно вопрос? Как выглядит отчет? То есть мне интересно, если из 1000 каталогов пациент уже зарегистрирован в 80%. Что тогда? Такие системы ныньче растут как грибы после дождя, а каталогов не так уж и много, на самом деле. Ну Вы понимаете, к чему я клоню?
XTR, хорошо излагаете, согласен во многом с вами... А вот как на счет "естественности" ссылок? По моему скромному мнению, и не только моему, естественные ссылки с точки зрения ранжирования по анкорам совершенно не состоятельны, ибо ставятся хозяевами сайтов, пользователями, участниками форумов лишь с целью оповестить или указать на интересный/полезный/дурацкий/голимый/ ресурс. Тем самым такие ссылки с одной стороны для поисковика самые ценные, ибо отражают реальную важность/бесполезность/вредность/ некоего ресурса, с другой стороны современные ПС не в состоянии это проанализировать. Как то глупо все это. Как вы думаете?
Вообще надо быть полным дебилом, чтобы ломать скрипт и ставить ссылку на себя. :) Это все равно что ограбить квартиру и оставить свой адрес и телефон на бумажке на столе.
Не обязательны, но грамотно составленные это лишний плюс. Кроме того не забывайте про снипет. Он часто берется из description. А хороший снипет, это уже жирный плюс в серпах.
Вот ведь дожили... :(
На что влияет контент?
Вдумайтесь в суть вопроса... 😂
Огласите скрипт.
Элементарно. В чем проблема? У вас много ссылок на морде на первоисточники статей?
Не парьтесь, лучше создайте хороший сайт, или 100 хороших сайтов. А дальше будет видно, как заработать. А если вы хотите делать сайты только для продажи ссылок, то лучше тогда создайте биржу, а лучше 100 бирж, по их покупке/продаже и зарабатывайте на этом.