"Штучка" или немного об археологии

Не понял, про что вы написали, что это за база по запросам!? разьве ее нельзя собрать самому: делаешь запрос, получаешь ответ, и сохраняешь результаты!?

или я чего не так понял! подробнее ПЛИЗ напишите, а то я по молодости лет че-то не понял :D

А вы гляньте историю форума, поиск по слову Нейрон и все будет ясно 🚬

Дело в том, что это единственный найденный источник объективной статистики по поисковым запросам. Да, древний и неактуальный. Но для моего академического интереса информация очень актуальная. И я готов заплатить за нужную мне объективную статистику любого популярного поисковика некоторое количество денежных знаков.

Странник, почему Андрею не написать письмо? Он бывает на форуме, на письма отвечает, проблемы связаться с ним нет.

Здесь его не видел. Может не опознал. Пытаюсь связаться через компанию Ашманова и обнаружил подозрительно похожего человека на форуме seochase.

Это он и есть, Андрей на том форуме один из организаторов, ник - Andre.

А чем Вас теперяшняя статистика Рамблера не устраивает? Сомневаетесь в ее объективности?

Сомневаюсь, что удастся посчитать те данные, которые нужны. Хочется понять на какое количество поисковых фраз приходится 25%, 50% и 75% всех запросов пользователей. А вообще, насколько объективные данные статистики Рамблера? Что она показывает? Запросы? Просмотры страниц? Показы рекламы?

Показывает как запросы (или просмотры первой страницы результатов поиска), так и общее количество просмотренных страниц выдачи по определенному запросу.

А смысл? И так понятно, что глубокомысленное заявление из серии 20% запросов порождают 80% траффика спаведливо. А дальше что?