очепятка.
что конкретно меняет эта игра слов? Т.е. ГС может обладать высокой "качественной характеристикой"?
ну да, конечно, все кинулись покупать ссылки с сайтов с ТИЦ0, ведь дешевле же обойдется. Приведите пример накрутки высокого ТИЦ сайтами с никакими показателями ТИЦ, тогда поверю
тИЦ это тематический индекс цитирования, я как бы в курсе. Из справки Яндекса:
Ключевое слово тут видимо "качественной". ссылки с 30 ГС с ТИЦ меньше 0 сложно назвать качественной ссылочной массой.
Покупая на биржах ссылки с аля-ГС что-то я не заметил серьезного роста ТИЦ ,хотя показатели у доноров есть и по ТИЦ1000
Наверное, если складывать нули, в сумме тоже будет ноль..
Если это расходы Ваших рефералов, то, да, возможно, для Вас это эффективно :)
Зато ничего не мешает создать много разных проектов для одного сайта, alxbond007 это имел ввиду.
Особенно удивляет, что это могут делать несколько пользователей одновременно, да еще и без подтверждения владения сайтом..
за ссылки под Яндекс зафильтрует Гугл, за ссылки под Гугл зафильтрует Яндекс 😂
шучу конечно. и все это за удвоенную стоимость.. :)
а ведь естественная ссылка сразу и замечательно работает для всех ПС.....
Что как и когда ,в деталях отправлял в ТП. Даже если судить по этой ветке, не только мне так "повезло". Странно слышать от ТП в ответ на проблему клиента довод типа, "а вот у нас есть и положительные примеры, еще у нас хорошие аналитики и отличные программисты" :)
Нашли люди куда слить 250 000руб/мес :)
Все красиво конечно и аналитики с программистами молодцы, но по факту моментально Google опускает сайт после покупки ссылок, независимо от того, что там и где выставлено и какой режим.
Видимо Google наплевать на кучу умных и важных параметров, которые придумали для себя в Сеопульт, и он учитывает более всего один самый важный параметр - это продажная спам-ссылка в подвале, которые все для гугл на одно лицо (я тоже их слабо отличаю друг от друга:) )
Это может говорить только о том, что Сеопульт учитывает и работает совсем не с теми параметрами ссылок, которые важны для Гугл, либо вследствие ошибки, либо умышленно, т.е. понимает это, но не может ничего с этим поделать (склоняюсь к этому варианту).
Я отправлял в техподдержку по этому поводу живые примеры "забаненных" в Гугл проектов после добавления в Сеопульт, с вопросом - че за фигня и как с этим быть? Не с претензиями, а что посоветуете?
В ответ получил пространную, с огромным количеством символов, историю развития ссылочного движения у нас и за рубежом. На уточняющий вопрос, что я типа в курсе, можно конкретнее ,что посоветуете предпринять, порекомендовали ждать неких новых фишек в системе.
Из чего вывод - проблема есть о ней знают ,но до сих пор сделать ничего не могут. И учитывая что воз и ныне там, и настрой Гугла - вряд ли смогут.
ЗЫ: последний, видимо, проект настраивал на покупку только из хваленного качеством сайтов трастлинка - ссылок минимум - всего по несколько штук на запрос - и тот же результат, причем очень быстро - вылет кучи запросов за ТОП30, многие ушли за ТОП50, лишь несколько остались около десятки.
В связи с чем вопрос - господа аналитики и программисты Сеопульт, Вы что, так прикалываетесь?
потратьтесь на пару крутых ссылок с новостных или типа того сайтов. так можно добавить страницу в индекс через несколько часов (быстрым роботом), есть реальный пример. но на промежуток времени от первого визита робота до появления в выдаче навряд-ли существенно повлияете
купите контекстную рекламу и оцените конверсию, может вам и продвижение не понадобится. А вообще, если контора не понимает зачем сайт и что в него нужно вкладывать - пустая трата времени, проходили. Думает шеф, сайт сделал - и толпа клиентов телефон обрывает.. ага, видали. Из личных средств директора - другое дело ,вам это просто не окупится, в том числе учитывая уровень заданного вопроса.
