roman_lenko

Рейтинг
19
Регистрация
19.06.2013
Должность
developer

Раз такая тема пошла, то и я спрошу тут ...

Есть у меня сайт A, на днях планирую расширить проект, открыв еще один сайт B для аналогичной аудитории. Хочу с менюхи (верхнее меню, сквозняк) сайта B поставить ссылку на сайт A. В свою очередь, с меню сайта A тоже будет стоять ссылка на сайт B — короче говоря, сайты ссылаются друг на друга через меню.

— Стоит ли так делать? — или это будет не просто «сквозняк», а еще и «обмен ссылками»? (хоть и через меню).

Оба сайта — не говносайты. Ссылки из меню друг на друга делаются с логичной точки зрения — чтобы люди заходили на оба сайта, т.к., они могут их заинтересовать.

Конечно, хотелось бы, чтобы новый сайт B поддал, со временем, какого-то весу сайту A — поэтому даже не знаю как поступить. Может есть смысл вообще эти сквозняки не делать, а как-то с нового сайта ссылку с морды поставить?

Konceptovskiy:
Хочу примерно узнать, сколько это по объему работы, сделать аналог вордпресс движка?
Вот чтоб был такой же, но чтоб права не нарушать, типа рерайт движка. Это будет стоит больше 20к$?

А для чего вообще это нужно? Что мешает пользоваться Wordpress под свои нужды?

По сабжу — вопрос не в деньгах, а в наличии команды (отдела сотрудников-программистов), которые готовы этим заниматься на постоянной основе. Если все они согласятся работать ежемесячно бесплатно — то нисколько не стоит. Если согласятся платно — то стоимость движка = ежемесячная зарплата всем программистам.

Askara:
Сайт просто признаётся что благодоря этой рекламе он Живёт и процветает...(кстате лидер ниши) Просто он написал это в краткой форме. Кликать или совершать какие либо действия - он НЕ просит!

...

P.S. Не виновен! Нечё ему не будет!

Если бы всё было так просто — я бы уже давно так сделал. Я уверен, что такой простой жалостной фразой можно в разы поднять CTR и было бы просто нереально, чтобы Google подобное разрешал — это бы просто убило качество переходов на сайт рекламодателя.

HungryFoerster:
По мнению гугла это будет призыв кликать, 146%

Я тоже так думаю. Тем более, что в правилах про подобное написано.

В общем, «помог себе сам» — чисто случайно где-то нашел сайт этот — http://advse.ru/

Если вбить URL сайта в поле «ПО КАКИМ ЗАПРОСАМ ВИДНА ИХ РЕКЛАМА?», то, таки, показывает запросы! Правда, не все, но всё-же лучше чем ничего.

q_metainfo:
Под одноцентовым трафиком понимают обычно трафик до 5 центов, но в некоторых тематиках им может считаться и трафик до 20 центов за клик.
У Drizzly есть хорошая статья на хабрахабре: http://habrahabr.ru/post/103791/

Oh, yeah. Если это сработает с моим сайтом в Google Adwords — я буду счастлив. Спасибо!

На самом деле, ничего делать не нужно — бот проигнорирует страницы, которые закрыты в robots.txt, а остальные — просканирует.

Конечно, можно поизвращаться, типа, поудалять вручную закрытые разделы, или попытаться модуль генерации sitemap перенастроить, но, думаю, это излишне.

Greysea:
Так в этом и вся суть, что сервис ничего не скрывает.
Если что-то замедляет сайт, то это проблема, независимо от того, социальные ли это сети или другие "необходимые" плагины.

Те редкие люди, кто интересуется эффективность, скажем, кнопок AddThis, знают, что их эффект ничтожен. Жалкие крохи, по сравнению с трафиком из поисковиков. При этом AddThis может быть основной причиной торможения сайта, что, в свою очередь, снижает позиции в поисковике.

Социальные кнопки и плагины (втч AddThis) — это Javascript, который рендерится в браузере клиента. Поисковик выкачивает только HTML-содержимое страницы и Javascript не рендерит — соответственно, в разумных пределах, ему пофигу какие у вас там плагины на странице установлены; втч поисковику пофигу на ваши CSS и внешние скрипты — он их не загружает при индексации.

Или я не в теме?

По сабжу — таких сервисов — тысяча (по крайней мере, из того, что я сразу увидел — может есть еще какие-то функции, которых я не увидел).

Блин, Megaindex вообще что-то не порадовал — тупо не знаю как провести аудит своего сайта! Пишет, что у меня максимальное количество сайтов на подписке(у меня 0 сайтов!) и ничего не хочет делать.

Dolph:
Для внутрненней оптимизации используйте audit.megaindex.ru

Это интересно — спасибо! Походу, это именно то, что мне нужно.

За ссылку на ветку форума — спасибо — почитаю.

lordden:
я думаю, что это тупая реклама вебэффектора.

Ага — пишу вам с пляжа на Кипре, куда поехал на проплаченные бабки от вебэффектора.

в чем проблема пробуйте

Проблема в том, что я не хочу нарваться на бан своего любимого и лелеямого сайта из-за того, что просто хотел упростить себе жизнь, вместо того, чтобы всё делать ручками.

Не рекомендую пользоваться

Так и сделаю :) Шутка, а серьёзно?

Всего: 156