Top for the good: Очень странная таблица, где ключевое слово в тайтле имеет 0. Может кто-то пояснит ее, а то не совсем ясно, что они имеют ввиду под цифрами и как проводят анализ.
складывается впечатление, что если написали по английски то все, всем кланяться. Да вообще, из пальца насосали.
никто не вспомнил, еще о том, что ПФ, по разному учитывается, точнее его влияние разное, не только для разных тематик, но еще и для разных частотностей
дык, сайт то следует учесть.
Очень странная таблица, где ключевое слово в тайтле имеет 0. Может кто-то пояснит ее, а то не совсем ясно, что они имеют ввиду под цифрами и как проводят анализ.
складывается впечатление, что если написали по английски то все, всем кланяться. Да вообще, из пальца насосали.
тоже интересны ответы на вопросы Top'a.
Или вообще если поставил ссылку из сапы, то уже значит плохо все...
явно такого субъективного критерия не достаточно
Гугл своей любознательностью наиндексировал дублей в районе 100 000 стр.
ну не молодец ли😂
У кого были похожие проблемы. Как лучше действовать в такой ситуации?
у всех были. Убирайте дубли
вы хотите что бы я показал пример покупных ссылок?
на форуме о поисковых системах, в разделе Яндекса ...? 🤪
да яша и так все ето прекрасно знает. что вы в самом деле)
поговорили слепой с глухим))) забавно. а никто не догадывается, что доля безанкорщины для разных тематик разная? коммерческие ето запросы или нет?
давайте больше пятницы!!!! 🍿
какая то тут плохая карма.
ТСу, читайте про МФА. Но все равно, будьте готовы сливать деньги. Так как инструкцию никто не расскажет, а то что первые потуги будут тщетны ето 100%
Рекомендую к ознакомлению Поведенческие (кликовые) факторы в информационном поиске. Обзор.
никто не вспомнил, еще о том, что ПФ, по разному учитывается, точнее его влияние разное, не только для разных тематик, но еще и для разных частотностей
та пока все умрут у судей с исполнителями голова лопнет. Будет как с дорами;) фильмы в онлайне никто смотреть не перестанет