stundr: по правилам системы оптимизатор не имеет права требовать тематику
требовать запрещено, если вебмастер выполняет правила системы. все нашел ответ в правилах:
"А что если, например, вебмастер на своем тур-сайте разместит мою ссылку на туристическую тему в тексте про одежду, то есть совсем не по тематике, в которой я ожидал?
Вы имеете полное право на основании выше обозначенного пункта правил требовать переразмещения, если у вебмастера есть более подходящий под ссылку контент. Арбитраж Gogetlinks будет на вашей стороне."
Не нашел ответ... Подскажите, насколько правомерно размещение вебмастером ссылок в нетематическом материале, при том, что на сайте есть раздел, в котором публикуются материалы, на 100% соответствующие тематике ссылки.
psnw2007: У меня форум вынесен на поддомен. Естественно основной домен имеет ссылки на форум, типа "Обсудить на форуме" и пр... Затронуто: Некоторые входящие ссылки: Указывают на forum.мой_сайт.ru Что за фигня... 😒
один в один:) я отписался, что мол я не я и лошадь не моя. Жду.
а вы знаете, ето очень смахивает на очередную замануху от каца... продолжение истории с дизавов. Типа: чето пропалили, что дизавов до попы и все просто забили и не стучат на себя и на продажных доноров с должным энтузиазмом... А давайте придумаем херню и назовем её "...Меры...", возьмем рандомно сайтов из топа и напишем им, что они покупают ссылки (а кто не покупает ссылки в топах?))))... постращаем, пусть посуетятся.
Ктото обратил внимание, что примеры ссылок приходят не сразу, а после "пересмотра" (вроде так). Тоесть, дабы оправдать действенность методов.
Ясно дело из пальца высосано, но в чем еще смысл етих действий, кроме как собрать бОльшую базу по спамным ссылкам руками оптимизаторов?
sok3535: ссылки переданные по 301 теперь учитываются гуглом, об этом сказано в справке, так что не вариант
ссылки, само собой разумеется. А вот непосредственно санкции... они ведь ручные и привязываются к урл... может быть:) хотя, в любом случае на долго не хватит
учитесь, учитесь еще раз учитесь и потом приходите с понятными вопросами.
ЗЫ. 17 не срок)
в котором рассказывают для Вас, русским по белому, как сделать так, чтобы увидеть буковки и нужные циферки. Или читать сейчас стало не модно?
да, к крупным порталам ето имеет мало отношения.
другое дело шо ета наглая еврейская морда не желает работать, а хотет руками вебмастеров совершенствовать алго, чтобы нас же потом и душить🤪
по правилам системы оптимизатор не имеет права требовать тематику
требовать запрещено, если вебмастер выполняет правила системы. все нашел ответ в правилах:
"А что если, например, вебмастер на своем тур-сайте разместит мою ссылку на туристическую тему в тексте про одежду, то есть совсем не по тематике, в которой я ожидал?
Вы имеете полное право на основании выше обозначенного пункта правил требовать переразмещения, если у вебмастера есть более подходящий под ссылку контент. Арбитраж Gogetlinks будет на вашей стороне."
Не нашел ответ... Подскажите, насколько правомерно размещение вебмастером ссылок в нетематическом материале, при том, что на сайте есть раздел, в котором публикуются материалы, на 100% соответствующие тематике ссылки.
psnw2007, когда банят /вручную/ сайт - банят и все поддомены.
false
Написано, что даже не на весь сайт цепляют "меры", а Вы поддомены😒
У меня форум вынесен на поддомен. Естественно основной домен имеет ссылки на форум, типа "Обсудить на форуме" и пр...
Затронуто: Некоторые входящие ссылки: Указывают на forum.мой_сайт.ru
Что за фигня... 😒
один в один:) я отписался, что мол я не я и лошадь не моя. Жду.
а ссылочки без нофоллов?
Но зато может гугл опозорится)
да ложил он прибор на наше мнение😡
а вы знаете, ето очень смахивает на очередную замануху от каца... продолжение истории с дизавов. Типа: чето пропалили, что дизавов до попы и все просто забили и не стучат на себя и на продажных доноров с должным энтузиазмом... А давайте придумаем херню и назовем её "...Меры...", возьмем рандомно сайтов из топа и напишем им, что они покупают ссылки (а кто не покупает ссылки в топах?))))... постращаем, пусть посуетятся.
Ктото обратил внимание, что примеры ссылок приходят не сразу, а после "пересмотра" (вроде так). Тоесть, дабы оправдать действенность методов.
Ясно дело из пальца высосано, но в чем еще смысл етих действий, кроме как собрать бОльшую базу по спамным ссылкам руками оптимизаторов?
ссылки переданные по 301 теперь учитываются гуглом, об этом сказано в справке, так что не вариант
ссылки, само собой разумеется. А вот непосредственно санкции... они ведь ручные и привязываются к урл... может быть:) хотя, в любом случае на долго не хватит