asave

Рейтинг
2
Регистрация
15.11.2002

Глюки?

Как писал AiK



А теперь, объясни мне пожалуйста, какая мне разница какой CTR был у какого объявления, если я заплачу одну и ту же сумму за 100 переходов на сайт в обоих случаях?

А если запрос/услуга достаточно редкая.

Например "фаллопротезирование" набирает 29 запросов в месяц. Стоимость операции $1500-$20000 И крупная клиника может осчастливить всех интересующихся этой операцией. Если реклама не накрученная, то наверное имеет смысл между СТР=10 и СТР=20 при ставке $0.5 и достаточно большой прибыли. Нет?

Как писал mager


это признак непрофессионализма ИМХО.

Поправка. IMHO

Как писал Iva3000


То, что _таким_ названием она обеспечила напряженное внимание аудитории в конце второго дня - это точно! :)

Если быть точнее, она привлекла внимание на 2 недели. Как минимум.

Как писал mager
но отрицать вообще его значимость это признак непрофессионализма ИМХО.

a) все зависит от контекста и аудитории (а аудитория была пестрой)

б) по ее послужному списку не скажешь (руководящие посты в питерском Ситилайне, Mail.Ru, Port.Ru, Lycos.Ru)

в)Для Агавы мероприятие стало дурной рекламой, причем спрогнозировать это было достаточно просто. это к вопросу о профессионализме в PR и рекламе.

Как писал Gray
В любом случае, без технических индикаторов работать не получится.

1. Тот, кто не может обойтись без технических индикаторов не пойдет к Марии, а сделает все сам. А кого интересует только клиент за 0.5$, отдастся ей и душой и кошельком.

2. Практически для всех докладчиков Конференция стала среди прочего и полем для рекламы себя и организаций, которых они представляли. Марии это удалось, на мой взгляд, лучше всех. А Агаве не повезло.

М.б. самая непонятливая часть на второй день не пришла?

Как писал Автор
Немного озадачен самым последним докладом, Марии Черницкой, предлагавшей убрать CTR и ввести новый показатель "счастья".

"Счастье - это когда тебя понимают."

Большая часть из тех, кто на конференции возмущался обилием непонятной терминологии, будут ее клиентами. (при условии, что они досидели до ее доклада)

Одного клиента я ей точно сплавлю.

3. Наверное это не столь принципиально. Все равно частотность придется проверять по Яндекс-директу.

1. М.б. действительно не ищут? например запрос очень редкий и пользователь нашел сразу все что ему нужно. Очевидно, что чем больше детализирован исходный вопрос, тем меньше должен быть ассоциированный с ним список.

Вообще-то многое зависит от запроса и контента/описания страницы. Т.ч. распределение работает только тогда, когда на всех позициях идет более-менее схожий контент, отвечающий запросу.

Как писал chaif
А вообще ручками лучше пользоваться, качество гарантировано:)

Конечно лучше. Но если нужно выявить ffa, которые дают прямые ссылки, то почему бы не воспользоваться ~1ps ? Есть и другие варианты использования ~1ps.

1 234
Всего: 36