- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вернее даже не что они такое, а где они лежат. Самостоятельно найти, увы, не смогла.
Посмотрите в самый конец выдачи результатов поиска Рэмблера.
Например:
http://search.rambler.ru/cgi-bin/rambler_search?words=yandex&where=1
Там будет такая фраза
"У нас также ищут: yandex.ru поисковые системы яндекс www.yandex.ru поисковая система яндекс яндекс почта ... Еще >>"
Далее по ссылке все ассоциированные запросы
Спасибищще. А я думала сервис вроде Директа и искала явную ссылку.
Ан нет, оказывается не все еще здесь ясно.
1. Почему на некоторые запросы есть эта замечательная ссылка "У нас также ищут", а на некоторые отсутствует напрочь?
2. Чем ограничена длина этого списка?
3. Как сортируются слова внутри него? И сортирутся ли?
3. Наверное это не столь принципиально. Все равно частотность придется проверять по Яндекс-директу.
1. М.б. действительно не ищут? например запрос очень редкий и пользователь нашел сразу все что ему нужно. Очевидно, что чем больше детализирован исходный вопрос, тем меньше должен быть ассоциированный с ним список.
3. Вероятно, принципиально лично мне. Вопрос, собственно, возник после того, как одно из "ассоциативных" словосочетаний оказалось по мнению Директа неупотребляемым вообще.
1. Отсутствие "ассоциаций" по детализированным запросам не вполне очевидная вещь - Рамблер же не учитывает смысловую связанность фраз, а прото берет все из одной сессии с этим словом. Хотя в целом, конечно, факт, что чем уже запрос, тем меньше "ассоциаций" не вызвает возражений.
У низкочастотных отсутствует
Частотой "ассоциаций". Поищите на форуме - когда сервис только вводился, он довольно подробно обсуждался на форуме. Изначально получались очень смешные цепочки, и вроде бы Игорь даже назвал цифру, которой он собирался ограничивать. Речь скорее всего шла о прооцентах.
По частоте и сортируются.
Да, только по частоте ассоциации, а не по частоте запроса. Почувствуйте разницу :)
Спасибо. Пойду прочувствую как следует :)