походу возвращаются 2007-2010 года, когда херачить тв ключей и в текстах и в заголовках снова рулят.
и выходит Яндексовое нравоучение "SEO-текст – обязательный компонент поискового продвижения сайта. Такие тексты издревле используются на Руси для SEO, поискового продвижения, поисковой оптимизации и раскрутки сайта. Задаетесь вопросом, как написать SEO-текст недорого? SEO-текст написать очень просто – достаточно обратиться к специалисту по написанию SEO-текстов в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России. Текст SEO, написать который у вас возникла необходимость, должен обладать двумя важными свойствами – это должен быть текст и он должен быть SEO... "
нужно делать тексты именно такими и будет тебе топ :)
vulpecula09: Они забыли выделить почвогрунт стронгом.
😂
зато ПочвоГрунт в стронге :)
Ну вот и как воспринимать после всех их заявлений такую выдачу? Где в топе сайты, которые заброшены 100 лет назад и где вместо полезной информации невнятный набор ключей.
Klopopryg: а ваши оппоненты считают, что их сайт нормальный, а ваш нет... и кто прав?
п.с. не текстом единым делается продвижение ;)
я не говорю что считают конкуренты, я говорю про заявления ЯНдекса что они борются со спамом, но по факту в выдаче стало появляться все больше и больше заспамленных сайтов, с тупым набором слов вместо текстов. Увы, но факт остается фактом.
Яндекс в очередной раз доказал, что его новый алгоритм борется не со спамом, а с нормальными сайтам, выкинул все нормальные сайты из топа, и вместо этого теперь в топ-5 вот это http://burmaster66.ru/burenie-skvazhin-pod-klyuch/
zigumba: Посмотрел в вебмастере несколько сайтов, у всех проиндексировано не все.
Любая CMS, даже очень хорошая, создаст какое-то количество мусорных страниц.
нет мусорных страниц, я же прогонял сайт через программу, дублей тоже нет.
есть только то, что я выше описал, возможно их он и не индексирует.
Blaze1992: А траф при этом просел? на выпавшие из индекса страницы много трафа шло?
трафик в основном с Яндекса идет, с гугла немного трафика, мне просто очень интересно стала причина такого неиндексата страниц
---------- Добавлено 13.03.2017 в 23:25 ----------
zigumba: Ну так проведите аналитическую работу:
Составьте список всех страниц сайта с контентом и отметьте те, которые присутствуют в индексе. А далее попробуйте найти зависимость.
Если ничего не найдете, то останется действовать как обычно в таких ситуациях: продолжать работать над сайтом, наращивать траст идобавлять статьи... и ждать чуда.
Других вариантов, к сожалению, нет
Спасибо за совет, так наверное и поступлю, у меня есть подозрения, что он считает страниц по доставке по городам, где метатеги и h1 и небольшой вводный текст различаются только названиями городов, посчитал как неуник и выкинул, но на 2 других сайтах все подобные страницы в индексе. Мистика О_о
1. Санкции за плохое качество сайта, копипаст, редиректы или что-то еще... в вебмастере это может появиться с задержкой в несколько дней.
2. Гугл просто выкинул из индекса мусорные страницы. Любая CMS генерирует кучу дублей контентных страниц и списков. Google просто мог их выкинуть, оставив только оригиналы (с его точки зрения).
Сколько у вас страниц с реальным уникальным контентом? Больше чем страниц в индексе гугл?
Добрый вечер!
1) В том то и дело что нет санкций, уже 2 месяца прошло как половина страниц выпали, да и по другим страницам, которые в индексе позиции нормальные
2. Мусорных страниц нет вообще, CMS хорошая, не джумла какая-нибудь там :) Все страницы почти с уникальным контентом, единственное страницы по доставке по городам там тексты схожи, меняется только город, вот по ним мог и выкинуть, но опять же, у меня 3 подобных сайта и на двух остальных все в порядке.
Не понравилась новая метрика, много хороших фишек, но удобства никакого, прилипающие данные к нижней границе экрана, при том что половина экрана занята графиком, ужас.
Так и не нашел столбцового построения графиков. Уж лучше бы просто дополнили функционал старой метрики фишками новой.
И это
походу возвращаются 2007-2010 года, когда херачить тв ключей и в текстах и в заголовках снова рулят.
и выходит Яндексовое нравоучение "SEO-текст – обязательный компонент поискового продвижения сайта. Такие тексты издревле используются на Руси для SEO, поискового продвижения, поисковой оптимизации и раскрутки сайта. Задаетесь вопросом, как написать SEO-текст недорого? SEO-текст написать очень просто – достаточно обратиться к специалисту по написанию SEO-текстов в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России. Текст SEO, написать который у вас возникла необходимость, должен обладать двумя важными свойствами – это должен быть текст и он должен быть SEO... "
нужно делать тексты именно такими и будет тебе топ :)
Они забыли выделить почвогрунт стронгом.
😂
зато ПочвоГрунт в стронге :)
Ну вот и как воспринимать после всех их заявлений такую выдачу? Где в топе сайты, которые заброшены 100 лет назад и где вместо полезной информации невнятный набор ключей.
а ваши оппоненты считают, что их сайт нормальный, а ваш нет... и кто прав?
п.с. не текстом единым делается продвижение ;)
я не говорю что считают конкуренты, я говорю про заявления ЯНдекса что они борются со спамом, но по факту в выдаче стало появляться все больше и больше заспамленных сайтов, с тупым набором слов вместо текстов. Увы, но факт остается фактом.
Вот так вот работает новый алгоритм Яндекса, который борется со спамом!
Вместо нормальных сайтов, в топе появляется все больше вот этого http://grunt777.ru/pochvogrunt
http://prntscr.com/eunvp0
Яндекс в очередной раз доказал, что его новый алгоритм борется не со спамом, а с нормальными сайтам, выкинул все нормальные сайты из топа, и вместо этого теперь в топ-5 вот это http://burmaster66.ru/burenie-skvazhin-pod-klyuch/
http://burun66.ru/cena.html
http://bursv.ru/skvazhina-na-vodu.html
http://бурмонтаж.рф/skvazhina-pod-klyuch-cena.html
обратите внимание на заголовки на страницах, ну вообще нет спама, Баден-Баден - косячный недоалгоритм, который работает с точностью да наоборот.
Посмотрел в вебмастере несколько сайтов, у всех проиндексировано не все.
Любая CMS, даже очень хорошая, создаст какое-то количество мусорных страниц.
нет мусорных страниц, я же прогонял сайт через программу, дублей тоже нет.
есть только то, что я выше описал, возможно их он и не индексирует.
А траф при этом просел? на выпавшие из индекса страницы много трафа шло?
трафик в основном с Яндекса идет, с гугла немного трафика, мне просто очень интересно стала причина такого неиндексата страниц
---------- Добавлено 13.03.2017 в 23:25 ----------
Ну так проведите аналитическую работу:
Составьте список всех страниц сайта с контентом и отметьте те, которые присутствуют в индексе. А далее попробуйте найти зависимость.
Если ничего не найдете, то останется действовать как обычно в таких ситуациях: продолжать работать над сайтом, наращивать траст идобавлять статьи... и ждать чуда.
Других вариантов, к сожалению, нет
Спасибо за совет, так наверное и поступлю, у меня есть подозрения, что он считает страниц по доставке по городам, где метатеги и h1 и небольшой вводный текст различаются только названиями городов, посчитал как неуник и выкинул, но на 2 других сайтах все подобные страницы в индексе. Мистика О_о
Добрый вечер!
1. Санкции за плохое качество сайта, копипаст, редиректы или что-то еще... в вебмастере это может появиться с задержкой в несколько дней.
2. Гугл просто выкинул из индекса мусорные страницы. Любая CMS генерирует кучу дублей контентных страниц и списков. Google просто мог их выкинуть, оставив только оригиналы (с его точки зрения).
Сколько у вас страниц с реальным уникальным контентом? Больше чем страниц в индексе гугл?
Добрый вечер!
1) В том то и дело что нет санкций, уже 2 месяца прошло как половина страниц выпали, да и по другим страницам, которые в индексе позиции нормальные
2. Мусорных страниц нет вообще, CMS хорошая, не джумла какая-нибудь там :) Все страницы почти с уникальным контентом, единственное страницы по доставке по городам там тексты схожи, меняется только город, вот по ним мог и выкинуть, но опять же, у меня 3 подобных сайта и на двух остальных все в порядке.
https://tech.yandex.ru/maps/doc/jsapi/2.1/ref/reference/route-docpage/
спасибо за информацию, как я понял, там нужно скрипт на апи писать, да?
Не понравилась новая метрика, много хороших фишек, но удобства никакого, прилипающие данные к нижней границе экрана, при том что половина экрана занята графиком, ужас.
Так и не нашел столбцового построения графиков. Уж лучше бы просто дополнили функционал старой метрики фишками новой.