Если бы не эта найденная бизнес-модель по типу Прайса, интересно что было бы сейчас в Я
Но то, что все растет, в любом случае радует.
vmegap, я живу не на Рублевке, но она от меня недалеко. Еще в советское время магазины тут были построены на 1 этажах домов, что очень удобно всем. Сейчас эти довольно приличные по размерам площади с организованными складами и подъездными путями скупают крупные розничные сети типа Пятерочки, Азбуки вкуса, Перекрестка... Думаю, что это очень выгодные места и вряд ли когда-либо из магазинных они будут перепрофилированы в жилые или офисные помещения. А еще в непосредственной близости есть БиМ(ы), Квартал, чуть подальше Ашан. Так что я не понимаю, как люди вообще в центре и некоторых районах живут, где всего этого нет, где рядом нет ни одного приличного магазина. Тут, чтобы что-то купить, достаточно несколько минут безо всяких машин. Если, конечно, не затариваться на недели вперед в "Ашане", который в области находится.
Ането, спасибо за ссылку. Весьма интересная вещь. Надо было еще ссылку сюда дать: http://www.optimization.ru/subscribe/163.html
Только я не понял присутствия в списке маркеров некоторых ресурсов. Такое ощущение, что они там присутствуют из-за личных пристрастий автора.
Каширин, а сейчас его там нет. Понятно же, что это совсем другая категория. Сейчас смотрю ресурс на первом месте с большим отрывом в Мэйле с СМИ->Онлайновые издания. Куда с ним по посещаемости сайтам банков тягаться.
Т.е. при смене титла всего в одной статье можно перекидываться из одного раздела топа в другой влегкую?
Поставить все браузеры на свой комп у меня не получится.
MASe, если за иконкой заходит Яндекс, то в логах это видно
Jackyk, к слову, у меня Subscribe итак запрашивает RSS по несколько раз за сутки.
Хотя я как бы не просил, там не регистрировался и началось это еще до того, как я открыл там свою рассылку.
В рассылке фактически пока планирую публиковать информацию аналогичную той, что размещается в RSS. Оптимально это как-то автоматизировать и оптимизировать.
greenwood, причем тут желаемое за действительное. И по-моему Вы не совсем представляете, что хороший сайт может вообще быть создан энтузиастом без цели извлечения прибыли как таковой.
Jackyk, это хорошо. Завел сабж недавно, было бы неплохо просто RSS отдавать и все.
Я не хотел никого обидеть, но если это так, то сорри. Хотя мое мнение если не обо всех, то о некоторых "славных" представителях дорвей-движения тем не менее не изменится. И это мнение пользователя в том числе, который хотел бы посещать качественные, хорошие сайты, с хорошим контентом, а не тратить время попусту.
Причем тут расстрел? Во-первых, есть право, авторское в том числе. И во-вторых, кто занимется какой-то темой, тот знает сайты конкурентов и их контент. Ну, вот наткнулся я на сабж. Вижу откуда там материалы (статьи) тупо взяты. И еще дилемма писать авторам (конкурентам между прочим) об этом или нет.
