NovichokSovsem#: Диву даюсь, как тут ребята еще обсуждают "апдейты", алгоритмы. Ничего нет, ало) Яндекс ранжирует откровенный сгенеренный спам, напичканный рефералками, с тайтлом, написанным полукапсом. И выдает ему еще значки)))0 Это уже шарашкина контора
melkozaur#: Хабр вспомнили, а по мне он какой-то мертвенький всегда был. Я там часто статьи читал, но не могу припомнить чтобы было что-то полезное. Статьи в основном делятся на 3 типа: реклама крупных компаний, тупой примитивный рерайт (когда автор абсолютно, тотально ничего не понимает в теме), и дебильные чаще всего переводы западных статей
Вообщем, я несколько месяцев (5 - 6) изучала Ютуб. 14 декабря сделала канал с шортсами, контент чужой. На данный момент у меня 79 тысяч подписчиков, и 40.6 миллионов просмотров.
Диву даюсь, как тут ребята еще обсуждают "апдейты", алгоритмы. Ничего нет, ало) Яндекс ранжирует откровенный сгенеренный спам, напичканный рефералками, с тайтлом, написанным полукапсом. И выдает ему еще значки)))0 Это уже шарашкина контора
И статейки, небось, сгенерены нейронками
Хабр вспомнили, а по мне он какой-то мертвенький всегда был. Я там часто статьи читал, но не могу припомнить чтобы было что-то полезное. Статьи в основном делятся на 3 типа: реклама крупных компаний, тупой примитивный рерайт (когда автор абсолютно, тотально ничего не понимает в теме), и дебильные чаще всего переводы западных статей
Сейчас Хабр совсем скатился и добавился 4-й тип
Зацените, например, статью: https://habr.com/ru/companies/ruvds/articles/904788/
Бред, сгенеренный нейросетью, камменты автора - тоже
Телеграм-чаты - помойки, пародия на форумы
Телеграм-боты - пародия на сайты
И всё это сдобрено тоннами смайликов, как в детском саду
Ну а смартфоны - пародия на ПК
Тупеет человечество :(
Вообщем, я несколько месяцев (5 - 6) изучала Ютуб. 14 декабря сделала канал с шортсами, контент чужой. На данный момент у меня 79 тысяч подписчиков, и 40.6 миллионов просмотров.
Это те, что с коряво сгенерёнными субтитрами?