D.iK.iJ

Ну, в справке Яндекса находится  Шаблон блока c нативным дизайном - Рекламная сеть. Справка

Так понимаю, это настраиваемый блок с вашими стилями. Может когда-то стоял на сайте, потом удалили, а показы идут из кеша или с каких-нибудь сайтов, спарсивших контент (те же сохраненные копии)?

А больше что-то ничего не нашел.

Ютуб очень хорошо видяшки сжимает. Иногда с него прямо сохраняю, так как размер может быть раз так в 5 - 10 меньше. Но смотрите качество. Бывает, выглядит очень пережато.

Но вот скорость загрузки... часто достаточно одного видео, чтобы на странице Гугл PageSpeed уронить. Там с видео куча всего грузится, на что Гугл сам же и ругается. Хотя, нужно проверять.

Плюс, тут на форуме была тема, что не уникальные видео (если я правильно все понял) еще и уникальность страницы роняют. Или что-то такое. Простите, подробнее не запомнил. Но у себя после этого сделал подгрузку видео на страницах по клику.

Посмотрел у себя на сайтах. Уже очень давно везде 17px для узких экранов и 20px для широких.

Не могу понять - зачем менять 15 на 18? Почему не протестировать еще 20 или 25? )) Там хоть какая-то видимая разница будет.

Ну а 15 я бы даже сейчас особо не рассматривал.

Сейчас на том же Бегет Вордпресс можно 1 кликом поставить (и там еще гора CMS на выбор). А вторым кликом купить домен ( 179 ₽ регистрация .ru). Ну и сам хостинг на минимальном тарифе - что-то около 9 рублей в день. Если уж девушки рукодельницы (которые раньше только Дзен вели) справляются, то не вижу причин не попробовать. Цена вопроса 200 рублей.

Да, к самому Бегет отношения не имею. Просто думаю, что с сайтом намного больше проблем, чем "начать". Вот начать - вообще не проблема 😀

Я бы еще вот тут посмотрел статистику:

https://www.similarweb.com/ru/website/portableapps.com/

.product-grid:hover .product-content {
    transform: translateY(0px);
}

Полностью убрать, так как с ним поведение не совсем адекватное.

Добавить .col-sm-6 { position: relative; } в стили. Ну и я бы полностью удалил  transform: translateX(-50%) scale(1); везде.

Можно просто в стилях к  .product-grid .product-links поменять  left: 50%;  на  left: 0px;  и добавить туда же top: 100%;

Тогда станет работать нормально. Единственное, скрытие через  opacity: 0; не убирает элемент с экрана, а делает его прозрачным. Поэтому лучше все же display: none;  и  display: block; при наведении.

Ну, у них там при наведении на карточку ей добавляется через JS класс hover. А внутри есть скрытый блок. Ну и 

.kartochka.hover .blok {display: none;}

.kartochka.hover .blok { display:  block;}

это же можно заменить на :hover в CSS

.kartochka.hover .blok {display: none; position: relative;}

.kartochka:hover .blok {display: block;}

<div class="kartochka" ><div class="blok">Дополнительный текст</div></div>

Плюс, у них текст в стилях .blok сдвинут вниз через  transform: translateY(100%); 

transform: translateY(100%);
position: absolute;
bottom: 0;
left: 0;
right: 0;

Я просто продал. )) Оставил те доменные зоны, где дешевле. Остальное перенес на тот же Бегет к хостингу.

Тот же .name у них 1060  ₽ . Правда, медиа тоже  3 020 ₽.

<a rel="nofollow noopener" onclick="this.href='http://111'" href="#">111111</a>

Еще это может быть обычный div или span

<div onclick="location.href='http://yoursite.com';">Content</div>

Еще можно сделать файлик с PHP (JavaScript, meta) редиректом 

<?php
header("HTTP/1.0 301 Moved Permanently"); header("Location:https://searchengines.guru/"); die;
?>

Ссылаться уже на этот файл или папку, а его закрыть в роботс. Но о переходе ПС узнают из браузера или из счетчиков. А вес, как я слышал, на ссылку тоже тратится. Так что ее уже лучше сделать через onclick.

Чтобы Гугл совсем  по ссылке не лез, надо проверять реферрер до перехода или куки и блокировать переходы без него.