D.iK.iJ
Делай что должен. И будь оно... просто будь! 💬 Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, – только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть. 💬 Лучший момент, чтобы посадить дерево, был 20 лет назад. Второй лучший момент - сейчас.
Менять флеш на видео или гифку :)
Хотя, сейчас кучу анимации можно на CSS сделать с минимальным количеством скриптов.
Правильно ли я понял, что если я вставлю код <meta name="viewport" content="width=781, initial-scale=1">, то у меня как бы станет для Гугла адаптивный дизайн?
Тут - только проверять :) Может стать лучше, может - чуть хуже. По идее, оно и сейчас проходит. Но я бы попробовал добавить мета-тег с фиксированной шириной для мобильных и проверить вот тут:
http://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/
https://search.google.com/test/mobile-friendly
По идее, для этого сайта самое простое было бы - переверстать таблицу с товарами на инлайн-блоки или float: left использовать.
Тогда достаточно пару строк и все спокойно сложится в столбик даже на ширине 320px.
Как проверить результат работы? В хроме нажать F12 и уменьшать ширину экрана браузера. Ну или на появившейся панели есть эмулятор разных устройств (иконка телефона).
Да, правильный рекомендуемый Гуглом мета-тег:
Шаблон стилей для сжатия картинок, кнопок и видяшек, с которых можно начать адаптацию:
img {max-width: 100% !important; height: auto !important; box-sizing: border-box;}
iframe, textarea, input, button, submit, select, video, object, embed {max-width: 100% !important; box-sizing: border-box;}
table, span, div, ins {max-width: 100% !important;}
}
@media screen and (max-width: 775px) {
}
@media screen and (max-width: 500px) {
//td, th {word-break: break-word; -moz-hyphens: auto; -webkit-hyphens: auto; -ms-hyphens: auto; hyphens: auto;}
//НЕ кроссбраузерно, возможны странности в работе
}
Да, скрипт сергеевича позволил значительно перевесить чашу весов на сторону вебмастеров. Вместо ползунка надо было им блек лист по ключевым словам интегрировать - вопрос треша решился бы за 48 часов.
А как же бедному Билану тогда рекламироваться в Гугл?
З.Ы. Отдельно замечу, что моему сайту по большому счету никакая мобильная оптимизация особо не нужна. Он вполне сносно выглядит на мобильниках...
Любой сайт неплохо отображается на мобильниках. :) Отличие адаптива тут - это отсутствие (жутко бесящего) масштабирования.
Да, сайт довольно узкий. У Гугла вполне может "прокатить", так как у него и 404 страница набирает 100% скорости и адаптивности.
Можно попробовать добавить мета тег виевпорт с фиксированной шириной:
Можно оставить и так... но я бы попробовал адаптировать таблицы.
Дело в том, что Гугл перестал показывать баллы адаптации и показывает теперь только скорость. А по баллам все выглядело бы примерно вот так:
http://adaptivator.ru/?site=https%3A%2F%2Flenaholst.ru%2F
Сайт в желтой зоне.
Почему адаптив?
Дубли сайта и их индексация - это дурдом.
Правильное определение устройства и переадресация - тоже дурдом.
Как и десятков браузеров разных.
А что делать с планшетами? Для них, по идее, должен быть свой шаблон.
И если уж проекту нужна отдельная мобильная версия со своим функционалом, лучше уж сделать мобильное приложение.
Выводить скриптом или аяксом, закрытым для индексирования в роботс.
Ну или показывать только при наличии куки сайта.
А ничего, что в Ютубе лайки равны дизлайкам? И то и то идет в плюс популярности канала...
DiKiJ, новапресс требует пароль от почты. Я бы не рискнул так просто раздавать доступ.
Если честно, не помню такого. Да, требует, если постить в Гугл+. Но об этом предупреждают.
Правда жизни.
[ATTACH]168504[/ATTACH]
А правая очередь за чем стоит?
go.php с редиректом, закрытое в роботс от индексации.
Обязательно проверять реферрер домена при переходе (защита от роботов и цепочек редиректов) и можно еще использовать javascript куки.
Все такие ссылки на внутренние файлы будут внутренними.
А потом вирусы, тормоза, куча сожранных ресурсов хостинга, дубли страниц, взломы, уязвимые плагины, платные темы оформления... да, делайте на ВП (сарказм).
К сожалению, знания по ВП тоже определенные нужны будут. Боюсь, окупится ли это удобством публикации - решать только вам. Я сам плюнул и оставил самопис, сделав для него удобную админку.
Но сайты для продажи или для поддержки несколькими сторонними разработчиками - делал бы только на популярных CMS с Жиквери в придачу.