Ребята, сервис в целом неплох, но есть некоторые вещи которые стоит доработать:
1) Съем в автоматическом режиме свежедобавленных запросов. Нет смысла обновлять весь сайт (особенно если семантическое ядро на несколько сотен ключей) если добавлены 2-3 новых.
2) Визуализация результатов - нет никаких графиков, позволяющих наглядно взглянуть
3) Присвоение нескольких категорий одному ключу
4) Не показана общая динамики по проекту, как у SE-Ranking (значение средняя позиция).
Когда как в среднем 300 статей, которые дают трафик 600-1500 в сутки в зависимости от ниши
Как 300 статей могут стоить $1000? Это в среднем $3.3 за текст. Учитывая конъюнктуру рынка - у вас или очень невостребованные школолорайтеры (и соответствующее качество текстов), или вы очередной диванный теоретик.
Что значит "купить туда 2000-3000 отличного донора"? 2000-3000 ссылок, или на 2000-3000 рублей? Как-то не по-русски написано.
Но ответ скорее всего "нет" - ВЧ, при условии что конкуренция не нулевая (а такой ВЧ запрос надо постараться найти), за несколько апов вывести маловероятно. Скорее всего за 3-4 апа будет только один ссылочный апдейт, а за это время вряд ли все ссылки будут проиндексированы и учтены. И как показывает практика - ВЧ двигаются и без покупки ссылок, если большой процент страниц по НЧ и СЧ запросам в топе.
paradoks1k: Приведу пример по одному проекту. Тематика: медицина (CMS DLE).
При публикации статей руководствуюсь простым правилом: по SEO проверке текста на advego академ тошнота не более 9%, по ключу не более 3%.
Тексты пишет не просто копирайтер, а практикующий врач в данной сфере, поэтому на сайте чистый копирайт. Максимально раскрывается информация о болезни (естественно, с употреблением нужных ключей). Немалое внимание получает статья при оформлении (содержание, выделения основного стронгом/цветом - не ключи, картинки - alt, title, прочее).
Оптимизация статьи. h1 - название болезни, h2 - симптомы, диагностика, прочее, title - название статьи: симптомы и т.п... Перед публикацией каждой статьи добавляю её в Яндекс тексты.
Заказывал прогон у feedsite по базе профилей спустя полтора месяца публикации первой статьи.
Результат: живем в индексе, траф понемногу растет, 50/50 траф с Гугла и Яши, показатель отказов по метрике 8-12%.
Вы правда думаете, что написание текстов по шаблону и прогон по базе заспамленных сайтов даст результат?
Ребята, сервис в целом неплох, но есть некоторые вещи которые стоит доработать:
1) Съем в автоматическом режиме свежедобавленных запросов. Нет смысла обновлять весь сайт (особенно если семантическое ядро на несколько сотен ключей) если добавлены 2-3 новых.
2) Визуализация результатов - нет никаких графиков, позволяющих наглядно взглянуть
3) Присвоение нескольких категорий одному ключу
4) Не показана общая динамики по проекту, как у SE-Ranking (значение средняя позиция).
5) Очень не хватает сортировки по частотности
Если тайтл неестественный вроде "телевизор led купить москва", то поисковые системы в сниппет берут h1 или другой значимый блок.
Отличный ап. Все проекты, над которыми велись работы в +.
На GetGoodLinks есть сайты на иностранных языках, цена зависит от PR страницы. Вообщем заточен под буружнет.
Признавайтесь, чей клон?
Троллинг детектед, slut = шлюха
Как 300 статей могут стоить $1000? Это в среднем $3.3 за текст. Учитывая конъюнктуру рынка - у вас или очень невостребованные школолорайтеры (и соответствующее качество текстов), или вы очередной диванный теоретик.
И почему именно 300, а не, например, 280?
Очередной сектант из секты Пузата
Сегодня ночью дикий ап со штормом 51%
В субботу? Маловероятно.
Похоже, что до нового года уже не будет хороших апов.
Что значит "купить туда 2000-3000 отличного донора"? 2000-3000 ссылок, или на 2000-3000 рублей? Как-то не по-русски написано.
Но ответ скорее всего "нет" - ВЧ, при условии что конкуренция не нулевая (а такой ВЧ запрос надо постараться найти), за несколько апов вывести маловероятно. Скорее всего за 3-4 апа будет только один ссылочный апдейт, а за это время вряд ли все ссылки будут проиндексированы и учтены. И как показывает практика - ВЧ двигаются и без покупки ссылок, если большой процент страниц по НЧ и СЧ запросам в топе.
Добавились внешние ссылки в Я. Вебмастер, изменилось число страниц при поиске с оператором "host:".
а используют ли оптимизаторы эту формулу или вариации (можно показать какие?) при составлении текстов?
Возможно. С какой целью интересуетесь?
Приведу пример по одному проекту. Тематика: медицина (CMS DLE).
При публикации статей руководствуюсь простым правилом:
по SEO проверке текста на advego академ тошнота не более 9%, по ключу не более 3%.
Тексты пишет не просто копирайтер, а практикующий врач в данной сфере, поэтому на сайте чистый копирайт. Максимально раскрывается информация о болезни (естественно, с употреблением нужных ключей). Немалое внимание получает статья при оформлении (содержание, выделения основного стронгом/цветом - не ключи, картинки - alt, title, прочее).
Оптимизация статьи. h1 - название болезни, h2 - симптомы, диагностика, прочее, title - название статьи: симптомы и т.п... Перед публикацией каждой статьи добавляю её в Яндекс тексты.
Заказывал прогон у feedsite по базе профилей спустя полтора месяца публикации первой статьи.
Результат: живем в индексе, траф понемногу растет, 50/50 траф с Гугла и Яши, показатель отказов по метрике 8-12%.
Вы правда думаете, что написание текстов по шаблону и прогон по базе заспамленных сайтов даст результат?