Voland010: buzater, это нормальная позиция человека, которому лишь бы заработать и плевать на все кругом. Печально не это, а то, что администрация ГГЛ всячески этому потворствует. Т.к. от таких ресурсов как ваши оптимизаторам всяческий вред. И если вы можете подсунуть им такой ГС, то они вам заплатить фальшивыми деньгами, увы, нет.
+100.
К сожалению именно из-за такого менталитета в России мы живем так, как живем сейчас.
GGL, спасибо, что у вас так много недостатков и наплевательское отношение ко всем. Вы создаете точку входу новым сервисам.
Вопрос представителям - чем "заметка" отличается от "контентной ссылки"?
2) Нет финансовой статистики по кампаниями и ключевым словам
3) Нет поиска по кивордам как в Миралинкс или Вебартекс, хотя многие рубрики очень имеют общетематическую направленность, например, "Здоровье" или "Квартира и дача".
4) Непродуманная рубрикация (в Гогетлинксе реализована удачнее)
5) Нет интеграции с дочерними проектами Миралинкс и Гогетлинкс, хотя многие площадки не пересекаются.
6) Не отслеживаются позиции по продвигаемым запросам
Не знаю кто у вас там руководит развитием проекта, но я бы его на работу не взял.
bisnesua: У меня вопрос по решению Арбитража вашего.
Причина отказа от выполненного задания - "размещение в конце поста, контекстной ссылки", при том что в задании к компании прямо написано "размещение в средине поста!!!".
Ваш арбитраж выносит решение, что размещение верное и требует принять задание, основываясь на том, что размещение внутри поста.
НО ССЫЛКА РАЗМЕЩЕНА КАК ЗАМЕТКА В КОНЦЕ ПОСТА при том что формат "КОНТЕКСТНАЯ ССЫЛКА"!!!
Может очки им купите? И какого они игнорируют задание компании?!
При том что в ваших же правилах:
2) Вебмастер проигнорировал условия кампании (нужно указать какие, кроме того, в условиях кампании не должны содержаться требования к сайтам вебмастеров, а только требования к размещению обзоров)
И еще вопрос, зачем вы берете в арбитраж людей, которые ваших же правил не знают и не могут задание компании даже прочитать?!
Выводит такой не профессионализм!!!
Аналогично, не в первый раз сталкиваюсь с проблемой размещения заметки вместо контекстной ссылки.
Скорее всего это количество переходов по ссылке участвует в формуле ссылочного ранжирования, но ее коэффициент мал. Качество/тематичность/авторитет донора несомненно имеет большую роль при передаче ссылочного веса.
westua: Если биржа и дальше будет так грустно развиваться сайты будут добавляться в ггл и о вас все забудут.
Посмотрите сайты, добавленные в GGL за последние 3 дня - 4/5 ГС. УГ - принимают, хорошим сайтам дают отказ. Такими темпами через пару лет оптимизаторы перетекут в другие биржи или появятся новые, более сильные игроки.
buzater, это нормальная позиция человека, которому лишь бы заработать и плевать на все кругом. Печально не это, а то, что администрация ГГЛ всячески этому потворствует. Т.к. от таких ресурсов как ваши оптимизаторам всяческий вред. И если вы можете подсунуть им такой ГС, то они вам заплатить фальшивыми деньгами, увы, нет.
+100.
К сожалению именно из-за такого менталитета в России мы живем так, как живем сейчас.
GGL, спасибо, что у вас так много недостатков и наплевательское отношение ко всем. Вы создаете точку входу новым сервисам.
Вопрос представителям - чем "заметка" отличается от "контентной ссылки"?
Потратив время на расписания недостатков системы, от представителей не было даже благодарности. Вот он - бизнес по-русски.
Что именно неудобно?
1) Непродуманный интерфейс
2) Нет финансовой статистики по кампаниями и ключевым словам
3) Нет поиска по кивордам как в Миралинкс или Вебартекс, хотя многие рубрики очень имеют общетематическую направленность, например, "Здоровье" или "Квартира и дача".
4) Непродуманная рубрикация (в Гогетлинксе реализована удачнее)
5) Нет интеграции с дочерними проектами Миралинкс и Гогетлинкс, хотя многие площадки не пересекаются.
6) Не отслеживаются позиции по продвигаемым запросам
Не знаю кто у вас там руководит развитием проекта, но я бы его на работу не взял.
Сделка прошла успешно Геннадий Боткин выплатил всю сумму, а я соответственно передал ему сайт и домен. Хороший покупатель.
Рекомендую продавца как надежного, сделка прошла быстро и легко, без лишних вопросов. Рекомендую☝
У меня вопрос по решению Арбитража вашего.
Причина отказа от выполненного задания - "размещение в конце поста, контекстной ссылки", при том что в задании к компании прямо написано "размещение в средине поста!!!".
Ваш арбитраж выносит решение, что размещение верное и требует принять задание, основываясь на том, что размещение внутри поста.
НО ССЫЛКА РАЗМЕЩЕНА КАК ЗАМЕТКА В КОНЦЕ ПОСТА при том что формат "КОНТЕКСТНАЯ ССЫЛКА"!!!
Может очки им купите? И какого они игнорируют задание компании?!
При том что в ваших же правилах:
2) Вебмастер проигнорировал условия кампании (нужно указать какие, кроме того, в условиях кампании не должны содержаться требования к сайтам вебмастеров, а только требования к размещению обзоров)
И еще вопрос, зачем вы берете в арбитраж людей, которые ваших же правил не знают и не могут задание компании даже прочитать?!
Выводит такой не профессионализм!!!
Аналогично, не в первый раз сталкиваюсь с проблемой размещения заметки вместо контекстной ссылки.
Ребята, сделайте нормальный интерфейс для рекламодателей, пользоваться крайне неудобно.
Если твиттер - Prospero,
ВК или Facebook - Trendio.
Скорее всего это количество переходов по ссылке участвует в формуле ссылочного ранжирования, но ее коэффициент мал. Качество/тематичность/авторитет донора несомненно имеет большую роль при передаче ссылочного веса.
Если биржа и дальше будет так грустно развиваться сайты будут добавляться в ггл и о вас все забудут.
Посмотрите сайты, добавленные в GGL за последние 3 дня - 4/5 ГС. УГ - принимают, хорошим сайтам дают отказ. Такими темпами через пару лет оптимизаторы перетекут в другие биржи или появятся новые, более сильные игроки.
Из ваших версии:
1) Мало ссылок (или недостаточно "авторитетные" доноры)
2) Молодой домен
3) Мало контента
+ неудачно подобранное семантическое ядро (средне- и высоко- конкурентные СЧ за 5 месяцев не вытянуть в топ без существенных затратов на ссылочное)
Одна или несколько причин. Без пациента диагноз не поставит.