Марк Рентон

Марк Рентон
Рейтинг
15
Регистрация
17.03.2009
Drakula1010:
В задани оговаривалась тема, Что такое пинг. А при дальнейшем разборе задания, работодатель мне написал, что нужно писать про вов и БФ.

Ну вот. Что мы видим в статье: что есть пинг, как он влияет на качество игры, конкретные рекомендации по уменьшению пинга. Все есть. ТС даже заморочился и выложил путь к настройкам, читателю остается всего лишь кнтрл+ц - кнтрл+в. Никакой воды, все четко и по делу. А грамматика - ТС, думаю, порекомендовав Вам писать в ворде и немного его прислушиваться, Америку Вам не открою?

Серёг@:
Как и обещал, выкладываю статью, полученную от этого юного дарования...
Сразу говорю - если это покажется читабельным и удобоваримым текстом - оплачу без колебаний.


Серёг@ добавил 27.05.2009 в 18:30
Мое мнение - лучше не стоит писать вам, уважаемый ТС...
Лучше обратите свое внимание на предметы школьной программы, в частности на русский язык.

СтОит ли человеку писать решать явно не Вам, уважаемое неюное дарование. Знание русского языка - не основная составляющая успеха. Вы бы лучше выложили текст вместе с ТЗ, по которому он писался. Тогда можно будет судить о соответствии статьи заданию. Человек явно подошел к проблеме с энтузиазмом, и я в его работе нашел что-то интересное для себя. Поэтому если в ТЗ было оговорено рассмотреть явление пинга на примере ВОВ и БФ, то текст получился вполне симпатичный. На цену еще обратите внимание. Я бы Вам советовал все-таки оплатить работу, т.к заметно, что человек явно старался ( если это конечно не рерайт, в котором заменено каждое 4-5 слово)

Torero:
Марк Рентон, выражаясь Вашим языком, хз когда из Вас копирайтер получится.
Слишком уж много самолюбования. Вот скажите, какая польза заказчику от того, какой Вы красавчег?
Заказчику ведь за Вас замуж не выходить.🚬

Напишите, что выиграет заказчик, что получат его читатели, захлёбываясь Вашими текстами.
Ещё надо внимательнее быть. Думаю, на Серче не менее половины копирайтеров трещат по украинским клавам.
Но молодец! ))

Колко. Действительно колко. Не выйдет копирайтер - это будет для меня печально) Вы загнали меня в угол.

Заказчик получит интересный, грамотный текст, и , если это будет позволять тематика, нестандартные ходы, как, например, про Монако. Интернет полон статей, но именно нестандартных и именно интересных мало, поэтому читатели моего возможного заказчика будут впитывать взахлеб так недостающую им порцию оригинальности и заходить на его ресурс в дальнейшем, рыща в поисках подобного текста.

Все-таки, думаю, что написать рекламный текст о себе довольно тяжело.

Да, приношу свои извинения всем обитателям форума, для которых Москва не является толицей.

Писал быстро, многе не додумал. Да и, так называемого, свежего взгляда не было. Написал и сразу выложил. Прочитал бы сейчас - многое изменил бы.

FreePerson:
Есть весьма ценные и полезные книги для копирайтеров. Например, "Огилви о рекламе" или "Откровения рекламного агента". Обе книги написал Дэвид Огилви — гуру копирайтинга.



Главное, чтобы ваши рекламные тексты не были похожи на эссе. :-)

Спасибо, но копирайтинг в его, так сказать, первостепенном значении меня пока не интересует) Думаю, на продающие тексты все выходили с написания информационных, чему я пока и пытаюсь научиться)

tolika:
Нормально.
В тексте есть содержание, а в постах искренность.
+++ Почти полное отсутствие ошибок и опечаток.

В текстах не хватает общей нити/последовательности/логичности повествования и
стоит смягчить образные сравнения (или подготавливать/подводить читателя к их появлению).
Особенно понравился пост с благодарностями - вот так и надо писать!

Спасибо) Очень хорошо, что Вы заметили про отсутствие последовательности, а главное нити. Это было отмечено не раз и именно ее я считаю своей главной проблемой на данный момент. Рука еще на набита. Надеюсь, что когда нибудь я от этого порока избавлюсь. А с ошибками ворд помогает /confused

Марк Рентон добавил 26.05.2009 в 21:52

Sveta For:
Марк Рентон, респект за честность! Цепляет. Прочла Ваш текст с интересом.
Такая самокритичность поражает.
Здесь все привыкли к обратному - к громким (и зачастую ни на чем не основанным) заявлениям людей о собственной гениальности ☝
Хотя мне лично кажется, что Вы излишне самокритичны.
У Вас однозначно есть потенциал и желание развиваться.
Вы прислушиваетесь к замечаниям, а это очень важно. В первую очередь, естественно, для Вас.
Побольше уверенности - и заказчики к Вам потянутся ;) Удачи!

Спасибо) за "прочла Ваш текст с интересом" отдельное спасибо.

Господа) Ну ей богу, с чего вы взяли, что я так самокритичен?) Просто на данный момент я не расцениваю свои работы как качественные. И открыто признаю это. Только то, что я это открыто признаю, отличает меня от большинства, которые, если они хотят совершенствоваться, и сами,наверняка, критично относятся к своим работам. Я не считаю, что я пишу уг, нет. Я всего навсего думаю, что могу писать лучше. Хотелось бы вас попросить не акцентировать внимание на моей самокритичности. Мне прям, действительно, как-то неловко становится. И искренне жаль, что работа " почему вам стоит обращаться ко мне" получилась именно в ключе самокритичности и унынии. Ведь поэтому-то я пока и не считаю свои работы действительно достойными: ведь этот текст заставил вас подумать о том, о чем я не планировал вас заставить подумать) О как)

Главное - не расценивайте данный пост как грубость, это совсем не так.

kazanovadnepr:
Марк Рентон, интересно пишете! Возможно, отзыв писать должен не я, но...
Если Вы относитесь к себе действительно столь самокритично - это огромный плюс.:)
А почему только Монако? Давайте, собирайте весь Сёрч и пойдём завоёвывать мир😂

Как говорит википедия, Монако обладает армией, численностью 82 человека. Поэтому-то именно она была мысленно завоевана. Да, отношусь самокритично. Именно так. Хотя, может быть не столь)

Скорее, я немного циничен.

Спасибо за " интересно пишите", польщен

kuprum:
Молодца! Только не стоит так уничижаться. Хочется, чтобы пожалели и по головке погладили ?:)

Про Монако - зачет!

Я не унижаюсь, я всего навсего сомневаюсь)

Жалеть меня не нужно. А по головке уже погладили в некоторых постах на предыдущих страницах топика (если между строк читать) и в личной переписке пару дней до этого. Выгладили по полной программе. Но, то ли еще будет)

Собстна вот. Было очень сложно, т.к пиарить себя я не люблю. Поэтому и не получилось. Скорее вышел маленький говно-рассказик о себе). Зато честно. Не ругайтесь пожалуйста, что подвел Вас с заказом. Позволил себе немного вольности. Такого больше не будет.

Почему вам следует обратиться с заказом именно ко мне? Да хз, если честно.

Количество копи-ре –райтеров только на этом ресурсе таково, что если всех их вооружить винтовками и отправить воевать с Монако, то уже завтра все типографии мира получат масштабный заказ – им придется перепечатывать карты и делать эту страну одним цветом с Россией.

Выделиться среди этого множества непросто. Кто-то выплывает на грамотности, кому-то помогает воображение, ну а кто-то просто талантлив. Но только единицы сочетают в себе все эти качества. И, к сожалению, я к ним не отношусь. Талантлив ли я? – судить не мне. Грамотен? – на уровне, но, скорее всего, придется обращаться к корректору, и это меня не пугает. Богатая ли у меня фантазия? – скорее да, чем нет. Дело в том, что я люблю читать. Сейчас это происходит со мной редко, ибо как-то не хватает времени (а может быть, это я просто отговорку придумал для себя?) но раньше книжки буквально проглатывал. Читал их за 1-2-3 присеста. Поэтому, думаю, с фантазией у меня главная проблема – это направить ее в нужное русло, иногда она меня сбивает.

И что мы получаем в итоге? Рядового горе копирайтера, который собирается брать 2/1000 и сомневается – а может быть вообще написание уникальных статей для него это как прыжок выше головы? Но мне это интересно. И, как бы банально это не звучало, – я собираюсь учиться и совершенствоваться. Знаете, меня, если честно, всегда возмущали названия тем а-ля « качественный копирайт, рерайт, вы будете без ума от моих произведений». Потом, читая работы этих авторов, в каком нить конкурсе, удивляешься – и где же тут заявленное качество? Такого вы от меня не услышите. Я не обещаю золотые горы. Я знаю, что не способен на это, но я стараюсь.

На самом деле, для меня очень важно мнение заказчиков, да и вообще форумчан. Наверное, по этому я ломился в «личку» «он сам знает о ком я», общался в аське с « он сам знает о ком я» и вообще, создал этот топик. Знаю, про важность мнения заказчика пишут многие. Но я постараюсь доказать вам, что я не лицемер. Как бы тупо, глупо и смешно такое объяснение не выглядело. Дело в том, что я очень долго и помногу играл в компьютерные игры. В них что важно? Фраги в стрелялках а-ля КС или просто Вины в стратегиях а-ля WCTFT. Вот. Я вырос на этом. Для меня положительный отзыв это как тот же фраг или вин и, поверьте, я таким явлениям действительно рад.

У меня мягкий характер. Я абсолютно не конфликтен. Адекватен. Готов доделывать и переделывать работу до бесконечности, лишь бы ухватить тот самый фраг. Ну да, денег еще получить; скрывать тут нечего, этому я рад никак не меньше.

Вот собственно и все. Еще, я считаю, что все зависит от конкретного заказчика. Кто-то от чего-то будет в восторге, но кому-то это же может не понравиться. Это основная проблема, если ты не пишешь откровенную чушь, конечно. Главное найти друг друга.

Итак, что мы имеем? Молодого, ответственного, не совсем грамотного, стремящегося к совершенству, возможно, талантливого и адекватного писаку.

Хотя нет, все-таки написал вариант намбер ту по вашему ТЗ:

Вам нужен текст, но не знаете к кому обратиться? Пишите мне! Я - это тот, кого вы ищете! Качество вы найдете только здесь!

С уважением, Ваш ответственный, грамотный и надежный копЕрайтер.

____________________________

Были немного резкие и некрасивые моменты в тексте. Прошу не воспринимать их всерьез - это всего лишь мое скромное мнение.

Черт, сегодня как-то много внимания к моей скромной персоне. Всего лишь пофлудить пригласил, а все закончилось школьным сочинением " о себе"

Всем спасибо за мнения и поучения)

Так как это была всего лишь проба пробы пробного текста и у меня есть свободное время, то, думаю, необходимо не останавливаться на достигнутом и двигать дальше) Разведка в теории была вполне успешной, теперь следует разведка боем) Быть может, кто нибудь даст мне полноценное задание на копирайт, а я постараюсь выполнить его как можно корректней и выложить сюда?

Gricha:
Так это же и есть суть. Я не имею ввиду, что нужно грузить всякими децибелами, но показать, в каком именно случае вам будет не страшны собаки, но ночные испытания на патронном заводе вы все равно будете слышать - это важно.

Не подумал. Не прав. Полностью с Вами согласен. Добавить нечего. Хотя есть чего - приятно встретить человека из соседнего города. Я из Орла.

Марк Рентон добавил 26.05.2009 в 16:59

Torero:

это акценты, позволяющие нанизать весь остальной фантазийный ряд на шампуры памяти.
осталось раскидать их в нужные места, они у Вас есть.

Круто, честное слово круто. Я как-то и не подумал.. Очень интересное замечание. Спасибо.

Всего: 93